Потребитель взял ссуду в банке на оплату лечения.срок погашения 12 месяцев. сумма возвращалась по условиям договора в рассрочку в виде ежемесячных платежей . банковская процентная ставка была установлена в соответствии с ожидаемой инфляцией 2% в месяц . фактическая норма инфляции оказалась 4%в месяц. кто остался в выигрыше от этой сделки - кредитор или заемщик?

Так как инфляция превысила кредитную ставку, то заемщик оказался в выигрыше.

Альтернативная стоимость - это максимальное  кол-во денег, которое ты потеряешь, если выберешь дрогой вариант. так в этой , как я понял у васи 3 варианта: 1) работа столяром 2)  работа водителем 3) учеба и работа в магазине при п1 вася теряет 120000  рублей в год при  п2 вася теряет 130000 рублей в год при п3 вася теряет 4000*12-16000=32000  рублей в год так ас=130000  рублей в год         ув=ас-доходы с выбранного варианта=130000-32000=98000

решение:

qd = a−bp

edp = −b∗50/100   -0,8 = −0,5b   b=1,6   qd=a−1,6p   в точке с единичной эластичностью объем продаж сократился на 20%, значит это 80 (100*0,20) пар обуви, получаем, что а=180.   qd=180−1,6p   спрос неэластичен (0.8< 1), значит, для максимизации выручки следует увеличивать цену. аналитически выводим новую цену : bp=q q=a-bp q=a-q 2q=a q=a/2 = 180/2 = 90   q=90   подставляем в функцию спроса:   90=180-1,6р   1,6р=90   p=56,25   56,25-50 = 6,25 ед., т.е. с целью максимизации выручки увеличиваем цену товара на 6,25 ед . именно при этой цене выручка будет максимальной. если поднимать цену выше, спрос на него упадет сильно.