Втрадиционной системе факторы производства используются не эффективно и вообщем традиционная система не эффективна?

да, традиционная система считается малоэффективной и на сегодешний день она сохранилась только в слабо развитых странах. ведь когда обществом традиции и обычаи то оно не развивается, в такой - роли членов общества определяются наследственностью и кастовой принадлежностью.

вывод: система ,где общество делает то что делали их предки и не пытается создавать что-то новое или улучшать старое - стоит на месте и бует все больше и больше отставать от других систем .

Нелегальный объем рабочих противозаконный, но многим работодателям выгодно нанимать эмигрантов, которые согласны работать по 18 часов за нищенскую зарплату.  американские фермеры, нанимая мексиканцев, покупают баснословно дешёвую рабочую силу.  нелегальная иммиграция доставляет немало хлопот соединённым штатам. власти принимают жёсткие меры, чтобы остановить поток людей, пытающихся пробраться на американскую территорию со стороны мексики. миграционные проблемы очаги тревоги в двусторонних отношениях между мексикой и сша. лучше искать легальные пути иммиграции в америку.

а)  с  майором  прониным  нельзя  согласиться,  так  как  он  оценивает  только  величину

бухгалтерской  прибыли,  которая  определяется  как  разность  между  общей  выручкой  фирмы  и бухгалтерскими  издержками.  дачный  домик,  превращенный  в  офис  детективного  агентства,  не является покупным ресурсом и в силу этого арендная плата за помещение в бухгалтерские издержки не включается. однако денежная оценка услуг этого фактора производства должна быть включена в   издержки  фирмы.  и,  следовательно,    прибыль  окажется  меньше бухгалтерской,  по  крайней  мере  на  величину  упущенного  дохода  от  альтернативного  способа использования данного ресурса.

б)   100 тыс рублей— та сумма денег, которая остается у майора пронина после возмещения из

полученной  выручки  всех  денежных  затрат,  т.е.  это —  бухгалтерская  прибыль. 

прибыль  детективного  агентства «следопыт»  будет  меньше  бухгалтерской  на  величину  неявных издержек,  которые  составляют   30 тыс.рублей  упущенной  арендной  платы.  следовательно,  прибыль равна 70 тыс   рублей в месяц.

если  бы майор пронин  был  безработным  и  не  имел  никаких  предложений  относительно  работы  в другом  месте,  то  его  бизнес  был  бы  прибыльным.  но  как  только  он  получил  предложение  об альтернативном  способе  использования  его  детективного  таланта,  этот  возможный,  но  не получаемый  доход  в 80 тыс млн.  рублей  сразу  же  становится  элементом  неявных  издержек.  таким образом,  ежемесячная    прибыль  майора  уменьшается  на 8  млн.  рублей: 70 тыс – 80 тыс   = –1 0 тыс . следовательно,  бизнес  из  прибыльного  превращается  в  убыточный,  так  как,  отказавшись  от альтернативного дохода в 80 тыс. рублей, майор пронин понес убытки в размере 10 тыс. рублей.

в)  безусловно,  эта  информация  изменяет  ответ  на  предыдущий  вопрос.  все  дело  в  том,  что

, рассуждая о рациональности агентов, исходят из примата субъективных оценок  последними    действий  и  результатов.  поэтому  если  майор  пронин  готов пожертвовать   50 тыс руб   месячного дохода, чтобы вести свой бизнес самостоятельно, то данный факт необходимо принять во внимание при подсчете  прибыли. обратите внимание, что этот факт никак не отразится на бухгалтерской прибыли фирмы.

итак, майор пронин оценивает свою независимость в 50 тыс руб   . следовательно,  эти 50 тыс руб   . не могут  рассматриваться  майором,  ведущим  собственное  дело,  как  издержки  упущенной  выгоды. поэтому, отказываясь от работы агентом в другом детективном агентстве, пронин теряет не 80 000 ., а только 30 000 н.  рублей  ежемесячного  дохода (80000 – 50000 = 30000). последнее  означает,  что  бизнес майора  не перестает быть прибыльным и после полученного предложения о работе, так как его прибыль составляет 4 0000. рублей (70000 – 30000 = 40000).