Можно ли устранить провалы рынка? в какой мере решение проблемы провалов рынка порождает новые вопросы, например, провалы государства?

В ряде случаев государственное вмешательство может привести не к повышению, а, наоборот, к снижению экономической эффективности. Большие информационные трудности возникают в ситуациях с внешними эффектами. Государственное вмешательство в работу рыночного механизма иногда оказывается чрезмерным: размеры штрафов, налоговых ставок и субсидий могут быть сильно завышены, что приводит к снижению экономической эффективности. Экономическое регулирование от лица государства осуществляют чиновники, которые в своих действиях могут руководствоваться личными интересами, отличными от общественных. Например, представители какого-либо государственного органа, отвечающего за снабжение населения определенным общественным благом (допустим, речь идет о национальной обороне), могут быть лично заинтересованы в расширении масштабов деятельности своего ведомства, в увеличении размеров его финансирования из средств государственного бюджета. Это связано с тем, что рост финансирования вызывает, как правило, повышение окладов, увеличение числа подчиненных, расширение ведомства, что, в свою очередь, сулит продвижение по службе работникам данного ведомства. Отсюда деятельность какого-либо государственного органа может стать чрезмерной и не оправданной с точки зрения экономической эффективности. Мы уже не говорим о коррупции — явлении, достаточно распространенном в среде государственных чиновников. Поэтому государственное управление экономикой — далеко не идеальный механизм, и в силу этого требуется действенный общественный контроль за деятельностью государственных ведомств и служб. Следует иметь в виду, что законы, лежащие в основе экономического регулирования,   как   правило,     весьма   расплывчаты   и   дают   работникам   регулирующих государственных ведомств большую свободу в достижении своих собственных целей, а цели эти варьируются как во времени, так и по отдельным ведомствам.

 

Любой современный человек должен более ли менее разбираться в вопросах экономики. Мы живем в непростое время, в нашей стране напряженная и сложная экономическая ситуация. Население не уверено в завтрашнем дне и поэтому люди все время живут как на пороховой бочке, никто не знает, что случится завтра. Цены растут, а многие люди теряют работу. Чтобы люди жили хорошо и в спокойствии, рыночная экономика в стране должна процветать.

Рыночная экономика характеризуется двумя составляющими: товар и деньги. В древности люди обменивались различными предметами, но это не всегда удавалось. Теперь кто-то производит один товар и продает его любому желающему, за что и получает деньги. Зато за эти деньги он может приобрести все что захочет. В рыночной экономике существует конкуренция. Она заставляет производителей улучшать качество и при этом снижать цену на товар. Покупателям это только на руку.

Чтобы экономика была честной, необходимо бороться с криминалом и коррупцией. Люди сами не дают процветать экономике, так как каждый заинтересован только в личной выгоде. Страна, в которой развита экономика, будет занимать лидирующие позиции, по сравнению с другими странами. Поэтому в наших интересах развивать рыночную экономику, чтобы наша страна процветала.

Это задачка на теорию вероятности получается таблицу бы я составил такую. В ней было бы 2 строки и 6 столбцов, строки означают номер броска кубика, столбцы выброшенное число, а на пересечении либо 1 если мы продолжаем кидать кубик либо 0. Таким образом заполнив эту таблицу мы расмотрим все варианты задачи. Вероятностьвыбросить одно из значений 1/6. Если мы бросаем первый раз кубик нам надо чтобы у нас выпало и тогда мы согласимся на оценку. Если же выпало 4, но вероятность олучить лучшую оценку равна 4/6 тоесть это выгодный риск и мы на него идем. Во втором броске мы прекращаем бросать если выпало 4.