1. стоимость оборудования на предприятии составляет 500 тыс. руб., срок полезного использования оборудования 5 лет, прогнозная производительность 200 тыс. тонн/год. определить сумму амортизационных отчислений в расчете на 1 тонну продукции по срока полезного использования, если фактический объем производства по составил: 1год – 190 тыс. т; 2 год – 210 тыс. т.; 3 год – 240 тыс. т; 4 год – 250 тыс. т; 5 год – 200 тыс. т. построить график. 2. основная продукция предприятия запланирована в объеме 520 млн. руб., услуги промышленного характера – 48 млн. руб. стоимость полуфабрикатов составит в планируемом периоде 50 млн. руб., из них 50% для собственного производства. размер незавершенного производства на конец периода увеличится на 38 млн. руб. остатки готовой продукции на складе на начало периода – 80 млн. руб., на конец периода – 30 млн. руб. определите объем валовой, товарной и реализованной, продукции.

Объяснение:

Задача 1.

500:5=100 т.р. сумма амортизации в год, плановая сумма амортизации на 1 тонну продукции составляет 100:200=0,5 руб./тонна, фактическая по годам составит :

1 год 100:190=0,53 руб./тонна

2 год 100:210=0,48 руб./тонна

3 год 100:240=0,42 руб./тонна

4 год 100:250=0,4 руб./тонна

5 год 100:200=0,5 руб./тонна

Задача 2  

1. Товарная продукция:

Тп = 520 млн. руб. + 48 млн. руб. + (50 млн. руб. х 0,5) = 593 млн. руб.

2. Реализованная продукция:

Рп = Тп + Огпн – Огпк = 593 млн. руб. + 80 млн. руб. -30 млн. руб. = 643 млн. руб.

3. Валовая продукция:

Вп = Тп +Δ НЗ = 643 млн. руб.+ 38 млн. руб. = 681 млн. руб.

Контрольный пакет акций - это определённое количество акций компании, которым располагает акционер. ... Теоретически это не менее половины всех выпущенных акций(50%+1 акция). Теоретически это не менее половины всех выпущенных акций (50%+1 акция). Практически такого количества может и не требоваться, т.к. на собрании акционеров редко бывают представлены все держатели бумаг. Поэтому в большинстве компаний решения на собрании принимаются большинством голосов от присутствующих
Если 20% будет в одних руках, а все остальное у мелких акционеров, то фактически контрольный пакет будет у тех у кого 20%

   В последнее  время 
в России созрел достаточно серьезный вопрос:  кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических
предприятий,  относящихся как к тяжелой,
так и к другим не менее важным отраслям 
промышленности ? ответ кажется простым 
только  на  первый взгляд:  заполнить освободившееся пространство структурами, вновь
образовавшимися за счет крупных 
вложений  в изуродованные
распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все  гораздо 
сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело
все в том,  что руководители  предприятий, избалованные несамостоятельной
жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту
гибкость в принятии решений, которой им так не хватает.  Государственные предприятия в нашей
стране,  к сожалению, пока не умеют
работать в среде развития конкуренции, 
научно-технического прогресса, нормализации процессов
ценообразования,  постепенного
освобождения  от тенденций к упадку и
т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого
бизнеса.  Они могут  дать 
России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен,
среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за
чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был
заторможен. Но чтобы избежать как 
можно  больше ошибок,  которые неизбежны при образовании нового
течения в экономике России,  сначала
следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять,
какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей
стране.
   Для начала немного статистики.  Активный рост доли малых предприятий в
структуре экономики западных стран начал проис-
ходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний
день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90%  от общего числа предприятий. Для сравнения
можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53%  всего населения, Японию - с ее 71,7% и
страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина рабо-
тающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важ-
ности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран.
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$
затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и
разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых
технологий,  остальные 90%  внедряют малые предприятия  и
независимые изобретатели.
   Наконец, развитие
мелкого предпринимательства необходимо
только  потому,  что 
они  дают жизнь старым
крупномасштабным
предприятиям и в союзе с ними  получают 
значительную  выгоду
как для себя,  так и
для рыночной экономики в целом. Об этом
говорят следующие цифры: 
в США на  малый  бизнес 
приходится
34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в
обра-
батывающей промышленности производят предприятия малого биз-
неса.