Вступление:
"Если труд, то труд такой уж, чтоб и польза была, и честь"Как добиться такого труда?Тезис:
Чтобы добиться такого труда нужно больше вкладывать.Чем больше сделано тем больше выгода.Аргументы:
Чтобы подтвердить моё утверждение я обращусь к идее Адама Смита -основателя экономики.Он в своём произведении "Исследование о природе и причинах богатства народов" говорил о том , что ,, Годичный труд каждого народа представляет собою первоначальный фонд, который доставляет ему все необходимые для существования и удобства жизни продукты, потребляемые им в течение года и состоящие всегда или из непосредственных продуктов этого труда, или из того, что приобретается в обмен на эти продукты у других народов".Поэтому , конечно , следует вывод о том , что чем больше будет вложено ,тем больше это скажется в будущем на ,, пользе " и ,,чести".2)Например , если две компании по производству изготавливают одну и ту же продукцию , но одна выпускает за год больше товара , то ,конечно , она зарабатывает больше.Тезис:
Также я думаю , что ,,польза" и ,,честь" связаны с качеством работы выполненного труда.Аргументы:
1)Опять я обращаюсь к произведению ,,Исследование о природе и причинах богатства народов", чтобы это пояснить .В котором , Адам Смит говорит ,что труд применяемый небольшим кол-во народом с умением , трудом и сообразительностью даст намного больше пользы , чем когда более большое кол-во людей не используют эти качества.Это и понятно так , как качество товара зависит от этих факторов .А чем качественнее товар , тем дороже можно его продать.2)Например , изготовленная своими руками посуда стоит чаще всего гораздо больше , чем которую производят на заводе.Ведь она индивидуальна и качественна .Вывод:
"Честь,, и " польза,, труда напрямую зависят от кол-во сделанного и от того , насколько это было сделано качественно.Любой труд не остаётся бесполезным , но польза будет велика , только соблюдая эти условия.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
3.большинство стран восточной европы(включая государства) намереваются в будущем вступить в ес. выгодна ли такая перспективадля россии
1) Россия пытается вести самостоятельный политику, а влиться в ЕС-это "прогнуться под запад" и т.д. ,и т.п.
2) со стороны экономики РФ понесёт ,вероятно, убытки . Объясню почему. Все рынки ЕС заняты "тамошней" продукцией, и наша продукция явно не будет ей конкуренцией. Поэтому придётся прикрыть многие отрасли из-за нерентабельности. Например АвтоВАЗ)
3) Есть и всякие ништячки: подешевеют Европейские товары, возможен рост инвестиций европейских компаний, рост туризма,интеграция с европейской культурой ,рост торговли