Почему увеличение частной собственности каждого гражданина ведет к увеличению богатства и стабильности всей страны? напишите хотя бы на 2-3 тетрадные строчки

Довольно просто вопрос. Смотрите, если у каждого гражданина нашей страны появится какая-либо собственность, то у него появятся деньги, следовательно каждый гражданин получит шанс на самореализацию, следовательно налоги в стране будут выше и экономика страны сразу пойдет вверх. Но такого у нас в стране к сожалению никогда не будет, т. к. у нас пенсии то по 7 тысяч, а уж про какие-то участки и разговора даже не идет(

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СТОИМОСТЬ- стоимость производства товара или услуги, измеряемая с точки зрения потерянной (упущенной) возможности производства другого вида товара или услуг, требующих тех же затрат ресурсов; цена замены одного блага другим. Если при выборе из двух возможных благ и их источников потребитель (покупатель) отдает предпочтение одному, жертвуя другим, то второе благо есть альтернативная цена первого. Таким образом, А. с. блага есть цена потери, на которую готов идти потребитель, чтобы получить возможность приобрести желаемое благо. См. т.ж. ВМЕНЕННЫЕ ИЗДЕРЖКИ.

1)  будучи одной из ключевых фигур шотландского просвещения,  смит является автором "теории моральных чувств" и "исследования о природе и причинах богатств народов", которое, как правило, сокращенно  называется   "богатство наций" и является первой современной работой по  .2) истинное богатство нации, по мнению смита, заключается не в количестве золота у государства, а в обеспеченности граждан всеми необходимыми продуктами (в широком смысле) в полном объеме. также смит отвергал какое-либо вмешательство государства в страны. он полагал, что ею "невидимая рука" (аналогия с "невидимой силой" из "теории нравственных чувств").3) популярная метафора, впервые использованная  смитом   в работе исследование о природе и причинах богатства народов для описания механизма влияния индивидуальных интересов на максимизацию общественного богатства.4)роль государства в . не отвергая полностью участие в жизни и контроль со стороны государства, а. смит отводит ему роль «ночного сторожа», а не регламентатора и регулятора процессов. выделяет три функции, которые призвано выполнять государство: отправление правосудия, защита страны, устройство и содержание общественных учреждений. 5) возможность перехода от натурального к промышленному производству