“рациональный потребитель предпочтет купить диван, а не кровать, если для него предельная полезность дивана выше предельной полезности кровати” правильный ответ по учебнику — нет. почему так? ведь рациональный потребитель стремится максимизировать общую полезность, а для этого надо достичь равновесия по mu1/p1=mu2/p2, то есть выбрать в данном случае благо с наибольшей предельной полезностью, тогда mu для обоих благ уравняется, или нет?

ответ: для україни це є дуже серйозною загрозою яка пояснюється підвищення безробіття, нестабільністю економічної та політичної ситуації, та іншими факторами. проблемами міграційних процесів займалися такі дослідники, як о. піскун , займався такою проблемою міграції як свобода пресування людини, і. прибиткова вирішувала проблеми відтворення населення ю. римаренко розробляв методи іння міграційними процесами, правовий, політологічний та інші аспекти міграційного буття, проблеми протидії нелегальній міграції. у. садова займалася проблемами розвитку територіальних суспільних систем е. лібанова проводила дослідження людського розвитку, насамперед, соціально-демографічних його аспектів. о. хомра стверджував що природним виявом мобільності людини, мотивованої прагненням до поліпшення умов свого існування, повнішого і надійнішого задоволення своїх потреб, є міграція. не зважаючи на їхню значну наукову працю, ці питання є досить актуальними, особливо в умовах зменшення кількості та якості людського капіталу.

Решение: денежная масса, находящаяся в обращении, определяется по формуле: m = pq : v, где  р -уровень цен, q - объем произведенных товаров и услуг, v - скорость обращения денег.увеличение скорости оборота денег(v) на 20%означает, что количество оборотов в результате произошедших изменений составит v = 1+0,2 = 1,2. падения объема (q) на 20% означает, что новый объем составит q = 1-0,2 = 0,8. снижение цен (p) на 5% раза означает, что новые цены составят p = 1*(1-0,05) = 0,95. в результате новая денежная масса (m*)составит: m* = (0,95 * 0,8 / 1,2) * 100% = 63,3%100-63,3 = 36,7%таким образом, в результате произошедших изменений денежная масса снизилась на 63,3%.