Савельев намеривается купить импортный автомобиль.он должен затратить на поиски дешового и качественного варианта30 рабочих дней, для чего намерен взять отпуск без сохранения зароботка. если он не зделаетэтого, то купит овтомобиль на 30%дороже. какая была минимальная цена автомобиля, чтобы рационально мыслящему савельеву стоило искать дешовый вариант, если в день савельев зарабатывает 500 р.?

Савельев намеривается купить импортный автомобиль.он должен затратить на поиски дешового и качественного варианта30 рабочих дней, для чего намерен взять отпуск без сохранения зароботка. если он не зделает этого,то купит овтомобиль на 30%дороже. какая была минимальная цена автомобиля, чтобы рационально мыслящему савельеву стоило искать дешовый вариант,если в день савельев зарабатывает 500 р.? решение 1) определим сколько савельев недополучит заработной платы за 30 дней: 30*500=15000 руб 2) чтобы савельеву было выгодно, не зарабатывая денег искать автомобиль, значит прибавка в цене 30% должна превышать 15000 руб, а значит: 30%-15000 руб 100%-х руб х=(15000*100)/30=50000 руб проверим если савельев покупает автомобиль не торгуясь и без поисков дешевого и качественного варианта, то цена в 50000 рублей увеличивается на 30%, а значит автомобиль будет стоить на 15000 рублей больше, а эти 15000 рублей савельев зарабатывает за 30 дней которые он собирается потратить на поиски автомобиля. ответ: минимальная цена автомобиля равна 50 000 рублей.

На сегодняшний день в мире нет ни одного государства с чистой формой рыночной системы. даже такие развитые государства как сша, великобритания, франция, правительства которых приписывают себя к мировым рыночным державам, имеют определённую долю участия государства в процессы, происходящие на «рынке». это действительно необходимо, так как известно, что рыночная не является абсолютно совершенной и имеет недостатки, которые называются провалами рынка. "  российская модель смешанной только формируется, и в дальнейшем ожидается, что она будет сочетать в себе национальные черты и все самое перспективное из других моделей . российская модель смешанной на сегодняшний день сильно опирается на роль государства в формировании всех сфер , особенно в сельском хозяйстве ( ещё здесь присутствует такой фактор как отсутствие знаний о функционировании рыночной у граждан страны. : 1) снижение роли бюрократического аппарата в страной, в частности, совершенствование механизма местного , а при необходимости замены её на более совершенную форму и контроля 2) внедрение в общество национальной идеи развития государства 3) воспитание нового поколения высококлассных специалистов во всех направлениях 4) создание эффективного механизма отбора кадров для страны 5) эффективный избирательный механизм, при этом можно на время отказаться от принципа избирательности в некоторых стратегических сферах политики. достижение этих системных преобразований позволит стабильно развиваться нашему государству в условиях мировой политики и . но на пути реализации этих встает такое явление как низкая эффективность. именно критерий эффективности является основополагающим в определении уровня развития государства в целом.на сегодняшний день эффективность работы нашей страны (в частности в расходовании средств государственного бюджета и работе частного сектора) крайне низка, что и не позволяет в достаточной степени выполнять поставленные .в условиях отсутствии конкуренции внутри страны, владельцы этих предприятий диктовали свои цены на внутреннем рынке, при этом отсутствовал стимул к модернизации производства, так как рынок позволял получать достаточную прибыль владельцам этих предприятий с прежним устаревшим оборудованием и с прежними мощностями. система образования должна стать второй по приоритетности в системе госрасходов после расходов на содержание впк. воспитание нации с образования играет невероятно важную организационную роль. результативность и эффективность деятельности каждого гражданина, которые сможет обеспечить нашей стране только качественное образование, будет способствовать невероятному развитию эффективности государства в целом. при этом наиболее ценные кадры должны направляться не только в частный сектор, они должны направляться и в систему государственного ; в органы местного , в частности. повышение налогов на ведение непроизводственных форм предпринимательства, а также субсидирование кооперативных форм производственного предпринимательства будет этому способствовать. наряду с субсидированием производственных форм предпринимательства, стимулирование конкуренции производственного сектора, путём создания новых рынков реализации товаров, представляет собой приемлемый путь в политике нашей страны.можно прийти к выводу, что смешанная система - это единственный способ сохранения и дальнейшего развития нашей страны в ближайшие 10-15 лет. и основными (наиболее приемлемыми) направлениями развития российской смешанной системы должны стать: модернизация системы гос. , совершенствование общенародного образования, изменение приоритетов в частном секторе , повышение общей эффективности работы и политики страны.

Современная российская является рыночной (с 1995г.) в современной системе имеются недостатки: сложность удовлетворения общих потребностей – это образование, наука, поддержка нетрудоспособных, экология. существует несправедливая дифференциация доходов, монополизм. поэтому необходимо регулирование рыночной . оптимальное регулирование рыночной необходимо достичь через государственное  вмешательство в рыночную , найти эффективные меры такого вмешательства. наиболее эффективные системы,  их  плюсы  и  минусы: плюсы традиционной системы: стабильность общества. добротность и высокое качество, производимых товаров. минусы традиционной системы: отсутствие технического прогресса. слабый производственный потенциал. неразвитая инфраструктура. ограниченность числа производимых благ. плохая приспособляемость к изменениям природных условий. плюсы командно-административной системы: гарантирует людям необходимый минимум жизненных благ, обеспечивая их уверенность в будущем. плановое всеми трудовыми ресурсами позволяет избегать безработицы в обществе, хотя достигается всеобщая занятость, за счет искусственного сдерживания роста производимости труда (там, где мог бы работать один человек, работают двое). минусы командно-административной системы: негибкость этой системы приводит к застою и дефициту потребительских товаров на прилавках. производители теряют стимул к эффективной работе (так как их положение мало зависит от их инициативы и предприимчивости). плюсы рыночной системы: эффективность распределения ресурсов. интенсивное использование ресурсов. высокая ответственность людей за результат действия. существует конкуренция. широкое распространение получает кредит. высокое качество товаров. минусы рыночной системы: угасание конкуренции (за счет монополий и нтп). расточительное негуманное производство и не равное распределение доходов. не учитывает внешних издержек (экология нарушается, общественные потребности не удовлетворяются). не обеспечивает исследования в науке. существование безработицы. инфляция. нестабильное развитие со производства.