Vitalevich
?>

Между АО Альфа и ООО Бетта 24 января 2016 года был заключен договор поставки железобетонных перекрытий, по которому АО Альфа обязалось поставить товар в течение двух недель с момента заключения договора, а ООО Бетта должно оплатить товар в течение 20 дней с момента поставки. При этом в самом договоре стоимость товара не указана, как не содердится и порядка ее определения. 31 января 2016 года АО Альфа осуществило поставку товара, а ООО Бетта приняло его. Через три дня АО Альфа выставило счет на оплату в размере 2 млн. рублей. Однако ООО Бетта отказалось его оплачивать. АО Альфа обратилось в суд с требованием об оплате товара. ответчик возразил, что договор поставки, заключенный сторонами 24 января 2016 года, является незаключенным, поскольку, по мнению ответчика, между сторонами не согласован условие о цене товара по данному договору. В судебном заседании был представлен договор от 24 января 2016 года с протоколом разногласий. Согласно последнему, п. 2.1. договора принят в редакции: “стоимость одного товара определяется по согласованию с заказчиком”. АО Альфа не смогло представить доказательств такого согласования цены поставки по данному договору. Однако имеются товарно - транспортные накладные, из которых следует, что истец отгрузил товар в определенном количестве в адрес ответчика, а ответчик принял товар.. Является ли договор поставки от 24 января 2016 года заключенным? Какое решение должен вынести суду?

Экономика

Ответы

Oksana-Kirakosyan1301

«Клиент всегда прав» - фраза, сомневаться в правдивости которой в кругах бизнеса считается просто дурным тоном. Конечно клиент кормилец и поилец, приносящий прибыль и дающий жизнь бизнесу, но бывают ситуации, когда нехватка элементарного уважения к человеку на противоположной стороне телефонной трубки заставляет сомневаться в «доброте душевной, воспитанности и вежливости» любимых клиентов. Ну, ведь не может человек быть всегда прав, по самой природе своей…

Вот Вам пример. Звонит клиент, говорит: «Купил у Вас такой-то антивирус, висит предупреждение – необходимы обновления, что делать?» В работу вступает менеджер. Он находит заказ, решает все вопросы с техническим департаментом, проверяет, все ли правильно сделал клиент, практически «ведет» его по телефону. Естественно, все это занимает определенное время (до 3-5 минут), клиент нервничает, злится, начинает ругать менеджера чуть ли не последними словами. Менеджеры по продажам терпят, вежливо отвечают на все «рыки» и пытаются успокоить клиента, используя технику переговоров – клиент же всегда прав. После следствия, выясняется, что у клиента вот уже как пару дней отключили Интернет за неуплату, а он даже и не заметил – пользуется достаточно редко. Недоразумение решено, казалось бы,  все нормально. Что делает в этом случае воспитанный человек? Как минимум извиняется за свою несдержанность и необоснованные претензии, высказанные на повышенных тонах. Но ничего подобного не зачастую не происходит – ко всему клиент еще бросает трубку вместе с фразой «Вы что, раньше не могли разобраться, что меня отключили?» Замечу – мы продаем софт, мы НЕ провайдеры.

И подобные ситуации случаются часто. Один клиент купил в другом магазине, а обращается за технической поддержкой с криками к нам. Другой банально не прочитал детальнейшие инструкции в письме и не может ввести ключ, при этом вспоминая всех мам мира. Третий оформил заказ и купил не то, что надо, сообщив менеджеру, который его предупреждал о функционале продукта, что он, клиент, сам знает, после чего ругается на тему «Почему Вы меня не переубедили тогда?». В общем, ситуаций огромное множество, ежедневно которые щелкают менеджеры, оставаясь спокойными и улыбчивыми. Думаю, что с подобной несдержанностью сталкивается не только мы.

Вот и получается, что постулат «клиент всегда прав», частенько приводит к неприкрытому и ничем неоправданному хамству со стороны клиента. И, как мне кажется, с каждым днем это явление приобретает все больший размах. Мы тактично общаемся со всеми клиентами, так как все они для нас важны - ведь сем известно, что маленькие клиенты становятся вскоре большими, если правильно действовать.  Но, на успокоение менеджеров по работе с клиентами тратится немалое время, которое всегда деньги.

Клиент, безусловно, всегда прав, но обычную человеческую вежливость и воспитанность никто при этом не отменял – мы от совковой крайности хамства продавцов резко перешли к хамству покупателей. А ведь истина всегда посередине

Евгеньевич-Куликов1614

«Клиент всегда прав» - фраза, сомневаться в правдивости которой в кругах бизнеса считается просто дурным тоном. Конечно клиент кормилец и поилец, приносящий прибыль и дающий жизнь бизнесу, но бывают ситуации, когда нехватка элементарного уважения к человеку на противоположной стороне телефонной трубки заставляет сомневаться в «доброте душевной, воспитанности и вежливости» любимых клиентов. Ну, ведь не может человек быть всегда прав, по самой природе своей…

Вот Вам пример. Звонит клиент, говорит: «Купил у Вас такой-то антивирус, висит предупреждение – необходимы обновления, что делать?» В работу вступает менеджер. Он находит заказ, решает все вопросы с техническим департаментом, проверяет, все ли правильно сделал клиент, практически «ведет» его по телефону. Естественно, все это занимает определенное время (до 3-5 минут), клиент нервничает, злится, начинает ругать менеджера чуть ли не последними словами. Менеджеры по продажам терпят, вежливо отвечают на все «рыки» и пытаются успокоить клиента, используя технику переговоров – клиент же всегда прав. После следствия, выясняется, что у клиента вот уже как пару дней отключили Интернет за неуплату, а он даже и не заметил – пользуется достаточно редко. Недоразумение решено, казалось бы,  все нормально. Что делает в этом случае воспитанный человек? Как минимум извиняется за свою несдержанность и необоснованные претензии, высказанные на повышенных тонах. Но ничего подобного не зачастую не происходит – ко всему клиент еще бросает трубку вместе с фразой «Вы что, раньше не могли разобраться, что меня отключили?» Замечу – мы продаем софт, мы НЕ провайдеры.

И подобные ситуации случаются часто. Один клиент купил в другом магазине, а обращается за технической поддержкой с криками к нам. Другой банально не прочитал детальнейшие инструкции в письме и не может ввести ключ, при этом вспоминая всех мам мира. Третий оформил заказ и купил не то, что надо, сообщив менеджеру, который его предупреждал о функционале продукта, что он, клиент, сам знает, после чего ругается на тему «Почему Вы меня не переубедили тогда?». В общем, ситуаций огромное множество, ежедневно которые щелкают менеджеры, оставаясь спокойными и улыбчивыми. Думаю, что с подобной несдержанностью сталкивается не только мы.

Вот и получается, что постулат «клиент всегда прав», частенько приводит к неприкрытому и ничем неоправданному хамству со стороны клиента. И, как мне кажется, с каждым днем это явление приобретает все больший размах. Мы тактично общаемся со всеми клиентами, так как все они для нас важны - ведь сем известно, что маленькие клиенты становятся вскоре большими, если правильно действовать.  Но, на успокоение менеджеров по работе с клиентами тратится немалое время, которое всегда деньги.

Клиент, безусловно, всегда прав, но обычную человеческую вежливость и воспитанность никто при этом не отменял – мы от совковой крайности хамства продавцов резко перешли к хамству покупателей. А ведь истина всегда посередине

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Между АО Альфа и ООО Бетта 24 января 2016 года был заключен договор поставки железобетонных перекрытий, по которому АО Альфа обязалось поставить товар в течение двух недель с момента заключения договора, а ООО Бетта должно оплатить товар в течение 20 дней с момента поставки. При этом в самом договоре стоимость товара не указана, как не содердится и порядка ее определения. 31 января 2016 года АО Альфа осуществило поставку товара, а ООО Бетта приняло его. Через три дня АО Альфа выставило счет на оплату в размере 2 млн. рублей. Однако ООО Бетта отказалось его оплачивать. АО Альфа обратилось в суд с требованием об оплате товара. ответчик возразил, что договор поставки, заключенный сторонами 24 января 2016 года, является незаключенным, поскольку, по мнению ответчика, между сторонами не согласован условие о цене товара по данному договору. В судебном заседании был представлен договор от 24 января 2016 года с протоколом разногласий. Согласно последнему, п. 2.1. договора принят в редакции: “стоимость одного товара определяется по согласованию с заказчиком”. АО Альфа не смогло представить доказательств такого согласования цены поставки по данному договору. Однако имеются товарно - транспортные накладные, из которых следует, что истец отгрузил товар в определенном количестве в адрес ответчика, а ответчик принял товар.. Является ли договор поставки от 24 января 2016 года заключенным? Какое решение должен вынести суду?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

a-zotova
Pautova1119
buslavgroupe
Александрович175
palosik7621
Panda062000
Шитенков
sv455umarketing74
lpcck2212
samoilovcoc
palchiknr
Stepan Rastorgueva850
Naumenkova-Ivanov
Конычева-музей"260
ulyana-d