1) Укажите функцию экономической теории, которая превращает её в теоретическую основу других экономических наук. a. Первые две. b. Прогностическая. c. Теоретическая. d. Прагматическая. e. Методологическая. 2) Микроэкономика занимается: a. Анализом глобальных экономических процессов, происходящих в мире. b. Изучением крупномасштабных экономических процессов, относящихся к экономике страны и к хозяйству в целом. c. Изучением экономических процессов и явлений, происходящих на региональном уровне. d. Изучением маломасштабных экономических процессов, относящихся, в основном, к деятельности предприятий, фирм. e. Изучением экономических законов и категорий. 3) Укажите положения, правильно характеризующие экономические законы? Выберите один или несколько ответов: a. Экономические законы — результат научных исследований учёных разных школ, поэтому они носят субъективный характер. b. Экономические законы — это существенные, устойчивые, причинно-следственные связи между экономическими явлениями, факторами, предопределяющими их развитие. c. Одни экономические законы носят, всеобщий характер (общие), другие перестают действовать со сменой экономической системы (частные Верно d. Экономические законы объективны, то есть не зависят от мнений учёных и практиков. e. Со сменой экономических систем меняется вся система экономических законов.

В разных регионах разные цены -- на продукты, коммунальную плату и так далее.

Соответственно, сумма прожиточного минимума тоже разная, это разные суммы, на которые в разных регионах можно купить одно и то же.

Разные прожиточные минимумы в разных регионах -- это справедливо. Если уравнять везде под города, где прожиточный минимум самый низкий, в "дорогих" городах на него прожить станет невозможно. Если же уравнивать по верхней планке -- никакой катастрофы не произойдёт, но всё-таки справедливее, чтобы везде на прожиточный минимум жилось одинаково.

Некоторые специалисты напрямую связывают полезность сценариотехники именно с тем, что, в отличие от большинства других прогнозных техник, написание сценариев может быть сознательно сориентировано на анализ маловероятных ситуаций, принятие решений в которых затруднено в силу ограниченности предшествующего опыта. В то же время такой подход в значительной степени выводит сценарное прогнозирование за рамки строго научного мышления, допуская серьезный элемент произвола в интерпретации причинных связей между политическими явлениями и процессами.

Тезис о допустимости интеграциив сценарный прогнозмировоззрения его авторасоздает, кроме всего прочего, почти непреодолимые трудности в налаживании конструктивного взаимодействия между специалистами с различными политико-идеологическими предпочтениями, а сценариотехника дает хорошие результаты именно как групповой метод прогнозирования, ориентированный на междисциплинарность и комплексность процедур исследования.

Другая важная особенность сценарного метода — технологическая ориентированность на междисциплинарный подход. Политические процессы развиваются в тесном переплетении с другими общественными процессами — экономическими, этнокультурными, социальными

В целом сценарный метод отличается значительной процедурной гибкостью. Это отражено в сценариотехники к эффективному взаимодействию с другими методами прогнозирования и планирования— как формализованными, так и интуитивными; в разнообразии ее использования в политической прогностике; в при ее методического аппарата к различным условиям и задачам. В реальном процессе принятия политических решений важным становится такое свойство сценарного метода, как наглядность формы представления прогноза. Ситуации и процессы в будущем, представленные в виде конкретных последовательностей событий, позволяют лицу, принимающему решение, зримо оценить последствия своих действий.