Карлсон поймал жуликов на крыше и забрал у них 120 простыней себе. Он может потратить свой «доход» только на плюшки (p) и варенье (v), причем его полезность описывается функцией: U(p, v) = 2p + 3v. Чтобы украсть одну плюшку у Фрекен Бок, мужчине в самом расцвете сил нужно сделать себе костюм приведения из трех простыней, а чтобы украсть у неё баночку варенья — из четырёх (больше простыней — страшнее приведение! Выпишите бюджетное ограничение и найдите оптимальное для счастливого Карлсона количество плюшек и баночек варенья, а также максимально возможную полезность от потребления этого набора. Решите задачу, если функция предпочтений Карлсона изменилась с возрастом и стала такой: U(p, v) = min (3.5p; 2v), но улов простыней остался прежним. Для функции min (… ; …) в качестве значения функции берётся минимум из двух значений в скобках. Например: если Карлсон украдет одну плюшку и одну банку варенья, то его полезность будет равна минимуму из полезностей, получаемых от употребления каждого вида блага по-отдельности: min (3.5 * 1; 2 * 1) = 2. Вам нужно найти (как и в первом случае) такие наборы благ (комбинации) p и v, которые будут максимизировать полезность.

Если дана фиксированная цена, установленная государством, необходимо значение этой цены (РФ) подставить соответственно в функции спроса QD и предложения QS, затем сравнить полученные значения. Если QD > QS – на рынке образуется дефицит, если QS > QD – излишек предложения.

Qd=Qs

24-2P=P-3

27=-3

P0=9

потом я думаю надо подставить в уравнение значение цены и рассчитать.

Если дана фиксированная цена, установленная государством, необходимо значение этой цены (РФ) подставить соответственно в функции спроса QD и предложения QS, затем сравнить полученные значения. Если QD > QS – на рынке образуется дефицит, если QS > QD – излишек предложения

Объяснение:

Политика регулирования цен и доходов граждан, регулирование условий экспорта и импорта, налоговая политика, регулирование валютных курсов, кредитно-денежная политика.

Потому что, чтобы добиться определённого успеха в экономической политике, нужно время от времени, прибегать к определённым компромиссам. Если же такой компромисс найти не удаётся, то в жизни страны начинаются экономические, а потом и политические конфликты.

Я думаю, что без ориентирования этой самой политики на реальные доходы граждан (а не “среднюю по больнице” зарплату/пенсию). Я считаю, что и без компромиссов, тоже.

В узком понимании экономической политики, государство должно регулировать:

Масштабы обращения денег в стране;

Темпы инфляции;

Уровень безработицы;

Перераспределение доходов между богатыми и бедными;

Условия для торговли с другими странами (легко или, напротив, трудно будет ввозить одни товары из-зи рубежа или ввозить туда другие на продажу).

Чувак, я столкнулся с такой же проблемой. Мне пришлось перечитывать весь учебник. Не благодари)))