novdodCT
?>

Прочитайте текст и ответьте на вопросы после текста. В древнейших земледельческих обществах Месопотамии за три тысячелетия до нашей эры важнейшим товаром был ячмень. Мельчайшей «разменной единицей» был шекель – 180 ячменных зёрен (обычно это около 11 г В шекелях ячменя можно было выразить ценность любого товара или услуги. Со временем шекель стал универсальной мерой веса, им стали мерить, в частности, серебро. В законах вавилонского царя Хаммурапи (около XVIII в. до нашей эры) – древнейшем сохранившемся своде писаных законов – штрафы были указаны в шекелях серебра. Ценность ячменя сильно зависела от урожая, поэтому серебро было гораздо более стабильной «валютой». В феодальной Японии вплоть до XIX века основной, так сказать, единицей богатства было коку – количество риса, которым можно прокормить взрослого человека в течение года (около 278 литров, или около 150 килограммов). Если про какого-нибудь землевладельца говорили, что у него 30 тыс. коку, это не означало, что он располагает таким количеством риса. Это была суммарная стоимость всех его активов – урожайной земли, скота, рабочей силы, сведённая к наиболее понятной единице измерения. В коку измеряли богатство даже тех владений, где рис не выращивали вовсе. У кочевников евразийских степей роль универсального эквивалента выполнял скот: с его платили налоги и пени, выкупали невест, выменивали у оседлых соседей хлеб, дёготь, качественное оружие и другие необходимые товары. У всех этих «натуральных валют» была общая проблема: они были чрезвычайно волатильны, т. е. их ценность относительно других товаров сильно колебалась в течение года и зависела от множества природных факторов (урожай мог погибнуть от дождей или засухи, среди скота мог начаться падёж). В этом смысле полезные ископаемые были куда надёжнее. Идеальными оказались золото и серебро: достаточно распространены и в то же время достаточно редки, они не подвержены коррозии и почти не окисляются, их легко узнать. От использования металлов в качестве «натуральных валют» на вес (в виде песка или брусков) оставался один шаг до монетного дела (http://pro.lenta.ru/money). Вопросы к тексту: 1. О каком виде денег идёт речь в тексте? 2. Что позволяет таким деньгам служить в качестве средства обмена (какие свойства)? 3. Как общая проблема таких видов денег названа в тексте? Каким она была решена позже? 4. «Если про какого-нибудь землевладельца говорили, что у него 30 тыс. коку…» Какую функцию денег иллюстрирует данный отрывок из текста?

Экономика

Ответы

ananyananar
Добрый день! Разумеется, я могу выступить в роли школьного учителя и помочь вам с ответами на вопросы. 1. В тексте идет речь о различных видах денег. Одним из вариантов является ячмень, который использовался как деньги в древнейших земледельческих обществах Месопотамии. Другим видом денег, о котором говорится в тексте, являются коку – количество риса, которым можно прокормить человека в течение года, и скот, который использовался в качестве денег у кочевников евразийских степей. 2. Средства обмена, о которых идет речь в тексте, имеют определенные свойства, которые позволяют им служить в качестве денег. Некоторые из этих свойств, которые можно выделить: - Универсальность: эти средства обмена могут быть выражены в ценности любого товара или услуги, что делает их удобными для использования в обмене. - Переносимость: деньги должны быть легко переносимыми, чтобы их можно было обменивать между людьми или на разные товары. - Делимость: средства обмена должны иметь возможность быть разделены на меньшие единицы для более точного определения их цены или стоимости. - Долговечность: деньги должны быть долговечными, то есть сохранять свою ценность с течением времени и не подвержены быстрому уничтожению или порче. - Признаваемость: средства обмена должны быть признаваемыми и принятыми в обществе как средство оплаты или обмена. 3. Общая проблема таких видов денег, которая называется в тексте "волатильность", заключается в том, что их ценность относительно других товаров сильно колебалась в зависимости от различных природных факторов, таких как урожай или состояние скота. Решением этой проблемы было использование полезных ископаемых, таких как золото и серебро, в качестве денег. Они обладали рядом преимуществ, таких как стабильность цены, продолжительность и легкость использования, что сделало их надежным видом денег. 4. Данный отрывок из текста иллюстрирует функцию денег как единицы измерения стоимости или богатства. Если говорят о том, что у землевладельца есть 30 тысяч коку, это означает, что это сумма стоимости всех его активов, измеренная в единицах коку. Это свидетельствует о том, что деньги выполняют функцию оценки стоимости и измерения богатства в данном случае.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Прочитайте текст и ответьте на вопросы после текста. В древнейших земледельческих обществах Месопотамии за три тысячелетия до нашей эры важнейшим товаром был ячмень. Мельчайшей «разменной единицей» был шекель – 180 ячменных зёрен (обычно это около 11 г В шекелях ячменя можно было выразить ценность любого товара или услуги. Со временем шекель стал универсальной мерой веса, им стали мерить, в частности, серебро. В законах вавилонского царя Хаммурапи (около XVIII в. до нашей эры) – древнейшем сохранившемся своде писаных законов – штрафы были указаны в шекелях серебра. Ценность ячменя сильно зависела от урожая, поэтому серебро было гораздо более стабильной «валютой». В феодальной Японии вплоть до XIX века основной, так сказать, единицей богатства было коку – количество риса, которым можно прокормить взрослого человека в течение года (около 278 литров, или около 150 килограммов). Если про какого-нибудь землевладельца говорили, что у него 30 тыс. коку, это не означало, что он располагает таким количеством риса. Это была суммарная стоимость всех его активов – урожайной земли, скота, рабочей силы, сведённая к наиболее понятной единице измерения. В коку измеряли богатство даже тех владений, где рис не выращивали вовсе. У кочевников евразийских степей роль универсального эквивалента выполнял скот: с его платили налоги и пени, выкупали невест, выменивали у оседлых соседей хлеб, дёготь, качественное оружие и другие необходимые товары. У всех этих «натуральных валют» была общая проблема: они были чрезвычайно волатильны, т. е. их ценность относительно других товаров сильно колебалась в течение года и зависела от множества природных факторов (урожай мог погибнуть от дождей или засухи, среди скота мог начаться падёж). В этом смысле полезные ископаемые были куда надёжнее. Идеальными оказались золото и серебро: достаточно распространены и в то же время достаточно редки, они не подвержены коррозии и почти не окисляются, их легко узнать. От использования металлов в качестве «натуральных валют» на вес (в виде песка или брусков) оставался один шаг до монетного дела (http://pro.lenta.ru/money). Вопросы к тексту: 1. О каком виде денег идёт речь в тексте? 2. Что позволяет таким деньгам служить в качестве средства обмена (какие свойства)? 3. Как общая проблема таких видов денег названа в тексте? Каким она была решена позже? 4. «Если про какого-нибудь землевладельца говорили, что у него 30 тыс. коку…» Какую функцию денег иллюстрирует данный отрывок из текста?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Stasyadoma
Воздвиженская
Кашихина
Алексей424
tsigankova2018
Chutaeva381
Tane4ka2110
Igor1406
master-lamaster
fancy-decor67
rpforma71189
info2
alvs9
marinazubcko16729
energycomplect5914