Пример, когда одно и то же событие может оказаться и экстенсивным, и интенсивным фактором роста.

капитал - его увеличние и снижение.

различают интенсивные и экстенсивные факторы роста.  экстенсивный фактор роста реализуется за счёт количественного увеличения ресурса (например, за счет роста численности работников). при этом средняя производительность труда существенно не изменяется. для экстенсивных факторов роста характерен закон снижения отдачи при чрезмерном увеличении ресурса. например, неоправданное увеличение численности организации может к избытку рабочей силы и к снижению производительности труда. также к экстенсивным факторам роста относятся увеличение земли, затрат капитала и труда. эти факторы не связаны с инновациями, с новыми производственными технологиями и технологиями , с ростом качества человеческого капитала.  интенсивные факторы роста определяются совершенствованием и повышением качества систем , технологий, использованием инноваций, модернизацией производств и повышением качества человеческого капитала. главным интенсивным фактором роста и развития современной , как индустриальной, так инновационной является высококачественный человеческий капитал.  непрекращающийся рост возможен только за счет непрекращающегося снижения реальных затрат на уровне отдельных фирм (эквивалентное понятие — роста общей производительности факторов). такие факторы, как технический прогресс, накопление и человеческого капитала, создание инфраструктуры и институтов, в перспективе способствуют росту ровно в той степени, в которой они отдельной фирме снижать реальные затраты на производство.

1) инфляция  - понижает покупательную способность денег. чем выше показатель инфляции ( процент), тем быстрее обесценивается валюта государства.

 

2) если за январь-август 1995 г. цены потребительских товаров возросли на 96 процентов, то покупательная способность денежных доходов снизилась. расчитаем, на сколько:

      цены товаров возросли на 96%. допустим, общее количество товаров, нужное покупателю, равно 1, и ровно столько он мог купить на свои доходы

q1 = i/p = 1

после роста цен:

q2 = i / (p+0.96p) = i/(1.96p) ~ 0.51 * (i/p)

то есть после роста цен покупательная способность доходов (если доходы остались на прежнем уровне) составит около 51% от первоначальной.

 

3) при инфляции сбережения обесцениваются. сбережения как таковые ведут к росту "инертной" массы денежных средств, что приводит к избытку денег в обществе, и как следствие, - к обесцениванию денег, т. е. инфляции.

но - если сбережения это не "заначки", а "живые деньги", работающие на благо их обладателя и обращающиеся в различных сферах, инфляция расти не будет

 

 

инвестиции же могут влиять на инфляцию двумя путями:

а) грамотные инвестиционные проекты вливают денежную массу в общество так, что она "работает": рабочие места, продукты труда, увеличивается скорость оборота ден.средств. все это приводит к оздоровлению и, как следствие - к уменьшению уровня инфляции (но не до стагнации, ибо данный фактор тоже вреден, символизирует застой в )

б) непросчитанный эффект от инвестиций - влитая денежнеая масса работает банально на увеличение избытка ден.средств в государстве - и как следствие (по аналогии со сбережениями) - повышение уровня инфляции.

 

1) 

как известно, истинные распродажи проводятся только там, где они выгодны. - в сущности, есть три основных вида реальных распродаж: когда компания реализует сезонные товары, избавляется от излишков и неликвида, который по срокам годности не может полностью разойтись по данной цене, и при выводе на рынок нового товара (тогда ставится минимальная цена, чтобы привлечь покупателя). 2)  целью бизнеса является прибыль. когда товар известен на рынке, и цена его известна. а вот когда товар впервые предлагается, то оценить его трудно, тут то как раз и завышают цены в несколько раз. поэтому коммерсы и выдумывают новые товары чтоб впарить подороже. это по-простому. 3)  в советское вермя тоже была своя мафия, которая контроллирова рынок.поэтому многие товары продовались из под прилавка по большим ценам, потому что на всех этих товаров не хватило бы - денег то было достаточно у людей. чем больше денег, тем меньше товаров. чем меньше денег, тем больше товаров. как сейсас, много различных товров и услуг, но не всем они доступны. потребность - это необходимость в каком то товаре, например одному человеку достаточно одной булки в день. но есть люди, которые гототвы покупать не одну булку в день, а три и более. соответственно спрос увеличивается, но потребность в этом хлебе не изменилась, человеку как надо было одну булку в день, так это и осталось. я так думаю, я не , поэтому я могу ошибаться, но это мое мнение.