Лыжник прошел с одинаковой скоростью 42 км за 3 часа. найдите скорость лыжника.

42: 3=14 км/ч - скорость лыжника

S: t=v 42: 3=14км/ч-v   ответ: 14

Ох и вопросик. теория максвелла возникла не на пустом месте, ее базой была старая французская, в своем величии стоящая в основе всех электромагнитный идей, появившаяся позднее, впитавшая все их наследие и с истинно практицизмом   доведшая  до изящества и законченности все базовые принципы, параллельно развивающаяся и давшая многих гениев "сумрачная" . так вот, основываясь на работах французских гениев, фарадей выдвинул гипотезу, что если ток порождает магнитное поле, то и магнитное поле должно влиять на ток и даже порождать его. что и доказал блестяще. движущийся около проводника магнит порождает в проводнике ток. явление было названо электромагнитной индукцией. к этому времени, гаусс (и не помню кто еще) высказали идею, что свет тоже имеет электромагнитную природу. и быть близкодействующей. это сложное понятие, но в версии для чайников можно так - любое воздействие через среду передается с конечной скоростью, а не мгновенно, как предполагают сторонники дальнодействия. первый принцип, который выдвинул максвелл - свет действительно имеет электромагнитную природу. еще одна важная вещь, он безликое, непонятной природы "поле сил" фарадея обозначил однозначно и назвал его напряженностью поля. смешно то, что вводя абсолютно векторную величину, он свои уравнения написал не в векторной, в компонентной форме. он впервые ввел понятие электромагнитного поля не как абстракцию, а как реальность, как объект изучения. еще одна великая вещь, он довел до ума не помню чью идею, что магнитное поле круговые токи в веществе. он ввел понятие токов смещения, которые были приняты в штыки современными , но они, пытаясь опровергнуть его, доказали его правоту. итак. он показал и доказал , что свет имеет электромагнитную природу, что скорость передачи взаимодействий имеет конечную скорость (близкодействие), что электромагнитная волна распространяется в пространстве взаимно порождая друг друга, что магнетизм порождается вихревыми токами. его последователи и оппоненты во главе с гениальным герцем, в удобоваримый векторный вид его уравнения, исключили из него разрешенными махинациями магнитный и электрический потенциалы (что сейчас считается спорным решением) и эти 4 уравнения лежат в основе всей современной техники и видения мира. от приемника до планшета или телефона, в который вы пялитесь сейчас - все наследие этой великой работы.  даже теория эйнштейна, следствие его работы. просто эйнштейн рассматривал свет как частицу (квант) - одна ипостась света, а максвелл как волну - вторую ипостась. свет, а как потом выяснилось, и все остальное имеет шизофреническую природу -  иногда она волна, иногда частица. (прочитайте про волны де-бройля). эти формулы описывали следующее: 1. электромагнитную индукцию фарадея с теми поправками, о чем мы говорили. 2. магнито-электрическую индукцию, открытую на кончике пера именно максвеллом (токи смещения - источники появления магнитного поля) 3. закон сохранения количества электричества.  4. вихревой характер (замкнутость магнитных линий) магнитного поля.  о 3 я и    не говорил, но и так слишком пространно.  что касается принципов радиосвязи, вопрос не понятен. максвелл показал, что есть электромагнитная волна и она распространяется в среде. это и есть основной принцип радиосвязи. эм-волна способна нести информацию.    вероятно вопрос носит утилитарный характер. тогда они таковы.  1. должен быть источник эм сигнала - передатчик. он должен уметь перевести информацию в такой вид, что бы его можно было передать по эм волне. у передатчика должно быть устройство, которое электрические сигналы передатчика способно отправить в эфир - антенна.  должен быть приемник, способный принять этот сигнал (приемная антенна) и обработать так, что бы первоначальная информация была принята без искажений.  кажется я увлекся. извините. 

Первые заплывы в достаточно прозрачном водоеме, очарование чудесами богатого подводного мира малой реки, не уступающего по своему разнообразию и красоте, подводным пейзажам морей, первые увиденные трофеи, будоражащие кровь начинающего подводного охотника… и, первые промахи по цели. как же досадно было мне, когда обнаруженный трофей, даже подпустивший на расстояние выстрела, целым и невредимым уходил восвояси после нашей встречи, оставляя подводного охотника в клубах мути. что не говори, а плавать и наслаждаться подводными пейзажами это хорошо, однако ключевое слово в нашем виде отдыха, это все-таки охота. подводная охота подразумевает не только поиск и выслеживание трофея, но и собственно ее отстрел. каковы же причины досадных промахов по обнаруженной после длительного поиска рыбе. не будем брать во внимание отсутствие должного опыта стрельбы под водой, ибо его можно получить лишь со временем и длительной практикой. для меня, изначально обладавшим пневматическим ружьем, важным было понять и решить те проблемы, которые можно было решить сиюминутно. прежде всего, следует проверить и знать закачку своего ружья. ружье ни в коем случае не должно быть перекачанным. думаю, что не стоит также закачивать свое ружье и на полную, заявленную производителем мощность. такая закачка ориентирована на поражение крупной «бронированной рыбы», такой как сазан, карп. начинающему же охотнику вполне хватит 25-27 атмосфер. при закачке ружья я ориентируюсь на примерную таблицу закачки, изложенную в инструкции. продвинутые подводные охотники определяют мощность закачки при напольных весов.  при выстреле из подводного ружья его отбрасывает вверх, в силу чего может произойти промах по цели. чем сильнее закачано ружье, тем сильнее сила «подброса». во избежание негативного влияния «подброса» на точность стрельбы из ружья для подводной охоты я, целясь в рыбу, поворачивал ружье боком, получая, таким образом, не «подброс», а «увод» влево. целясь возле головы рыбы либо в ее туловище в результате увода меньше шансов промахнуться. правда такая тактика при стрельбе с достаточно длинной дистанции. в случае стрельбы с расстояния не более 1,5 метров промахнуться по достаточно крупной рыбе будет достаточно сложно. некоторые подводные охотники для снижения силы «подброса» и одновременного увеличения плавучести ружья прикрепляют сверху ружья на ствол брусочек из плотного пенопласта либо иного плавучего материала. для себя я посчитал такую модернизацию ружья излишней и не применяю ее. начинающему подводному охотнику следует также знать, что приспособления для прицеливания, имеющиеся на ружье, носят скорее декоративный, нежели практический характер. и поэтому целиться в рыбу с их использованием будет не оправданным. я всегда целюсь в рыбу таким образом, что ружье для подводной охоты при наведении на цель становится продолжением руки и наводится на рыбу. таким образом, с учетом незначительности времени, отведенного рыбой для выстрела, речь идет не о прицеливании, а о наведении ружья на рыбу. для увеличения результативности стрельбы можно также использовать вместо одинарного наконечника многозубы (с тремя и более зубами). однако, полагая, что данный вид охоты является не достаточно спортивным, я быстро отказался от использования многозуба, тем более что рыбы, на которую удобно охотиться исключительно с многозубом, в наших водоемах нет. более того, использование многозуба снижает убойную дальность полета стрелы, сильно повреждает рыбу и, как мне кажется, увеличивает возможность схода крупного трофея. как начинающий подводный охотник я использовал некоторое время пребывания на водоеме для в стрельбе. для этого заполнял 1,5 литровую бутылку водой чуть более двух третей объема так, чтобы она находилась в плавучем состоянии, но была достаточно погружена в воду. оставляя бутылку в воде, отплывал от нее на расстояние примерно 2-2,5 метра и, наведя ружье на бутылку, пристреливался в центр имеющейся на ней этикетки. по характеру полета стрелы и месту попадания и примерно уяснил для себя силу «подброса» моего ружья, степень падения стрелы при данной закачке и расстоянии на котором находится от меня бутылка. при каждой охоте я тренировался минут по 20-30 стрельбой по бутылке.