если бы камень находился на нагревающейся поверхности,то да,у камня изменилась бы внутренняя энергия,так как он нагрелся.а если камень просто передвинули,наверное,не изменилась внутренняя энергия.(мое мнение)
dimaaristov
22.11.2021
Ну если это подойдёт. станислав лен роман "непобедимый" “на дне ущелья текла река. поток горящей лавы устремился вниз. казалось на дне ущелья вспыхнул вулкан. столб дыма и кипящей лавы, каменных обломков, и, наконец, огромное, окружённое вуалью облако пара. пар,в который, наверное, превратился журчащий поток полноводной реки, текшей на дне ущелья” (представьте себе что произошло. кипящая лава смогла до такой степени нагреть воду в реке, что она не только вскипела, но и превратилась в пар. )
la-ronde737
22.11.2021
Дано: m(калориметра) = 50 г = 0,05 кг m(воды) = 120 г = 0,12 кг p(нагревателя) = 12,5 вт δt = 24 °c η = 80%найти: t(время) - ? решение: η = a(полезная)/а(затраченная)*100% а(полезная) = q = c(калориметра)*m(калориметра)*δt + с(воды)*m(воды)*δt а(затраченная) = pt a(полезная) = 920*0,05*24 + 4200*0,12*24 = 13200 (дж) а(затраченная) = 12,5t (дж) 13200/12,5t=0,8 => 12,5t = 13200/0,8 = 16500 => t = 16500/12,5 = 1320 (с) 1320 с = 22 мин ответ: 22 минуты.
если бы камень находился на нагревающейся поверхности,то да,у камня изменилась бы внутренняя энергия,так как он нагрелся.а если камень просто передвинули,наверное,не изменилась внутренняя энергия.(мое мнение)