Вкаком порядке следуют цвета в дифракционном спектре?

Каждый оформитель желает знать, где скачать фотошоп а нам преподаватель когда-то дала другой пример: как однажды жак-звонарь головой (вариант - городской) сломал фонарь так что о цветах радуги знали еще во времена уличных фонарей и звонарей!

помещая руку над горячей плитой или над горящей электрической лампочкой, можно почувствовать, что над ними поднимаются тёплые струи воздуха.

небольшая бумажная вертушка, поставленная над пламенем свечи или электрической лампочкой, под действием поднимающегося нагретого воздуха начинает вращаться (рис. 9, а).

это явление можно объяснить таким образом. воздух, соприкасаясь с тёплой лампой, нагревается, расширяется и становится менее плотным, чем окружающий его холодный воздух. сила архимеда, действующая на тёплый воздух со стороны холодного снизу вверх, больше, чем сила тяжести, которая действует на тёплый воздух. в результате нагретый воздух «всплывает», поднимается вверх, а его место занимает холодный воздух.

такие же явления мы наблюдаем и при нагревании жидкости снизу. нагретые слои жидкости — менее плотные и поэтому более лёгкие — вытесняются вверх более тяжёлыми, холодными слоями. холодные слои жидкости, опустившись вниз, в свою очередь, нагреваются от источника тепла и вновь вытесняются менее нагретой водой. такому движению вся вода равномерно прогревается. этот процесс становится наглядным, если на дно колбы бросить несколько кристалликов марганцовокислого калия, который окрашивает струи воды в фиолетовый цвет (рис. 9,6).

в описанных опытах мы наблюдали ещё один вид теплопередачи, называемыйконвекция  (от лат.  конвекцио  — перенесение).

следует помнить,  что при конвекции энергия переносится самими струями газа или жидкости.

так, например, в отапливаемой комнате конвекции поток тёплого воздуха поднимается вверх, а холодного опускается вниз (рис. 10). поэтому у потолка воздух всегда теплее, чем вблизи пола.

различают два вида конвекции:   естественную  (или  свободную) ивынужденную. так, нагревание жидкости, а также воздуха в комнате являются примерами естественной конвекции. вынужденная конвекция наблюдается, если перемешивать жидкость мешалкой, ложкой, насосом и т. д.

если жидкости и газы прогревать не снизу, а сверху (см. рис. 6, 7), то конвекция не происходит. нагретые слои не могут опуститься ниже холодных, более тяжёлых.

следовательно,  для того чтобы в жидкостях и газах происходила конвекция, необходимо их нагревать снизу.

конвекция в твёрдых телах происходить не может. вам уже известно, что частицы в твёрдых телах колеблются около определённой точки, удерживаемые сильным взаимным притяжением. в связи с этим при нагревании твёрдых тел в них не могут образовываться потоки вещества. энергия в твёрдых телах может передаваться теплопроводностью.

все мы слышали, что и — особенные науки. добываемая ими научная истина особенно хороша, она отличается точностью и неопровержимостью. она гораздо лучше той истины, которую добывает биолог, не говоря уже о филологе. эти науки так и называют — точными.

научный фольклор широко поддерживает эту точку зрения. охотно называют расплывчатые и бессодержательные места в работах коллег филологией. известно изречение о том, что зрелость науки определяется использованием ею . знакомые биологи, геологи и археологи время от времени начинают просто млеть, когда возникает надежда приспособить что-нибудь из к решению их проблем. при этом считается, что применение поднимает изучение вопроса на совершенно новый уровень. в качестве научного аргумента предлагается утверждение, что результат получен на компьютере, причем не на каком-нибудь, а на хорошем (специалист по прикладной сказал бы «на крее», но если человек разбирается в том, какие бывают компьютеры с параллельными процессорами, то он уже обычно не столь легковерен).

в развитие этого поверия многие полагают, что — более зрелая и важная наука, чем . один из классиков xx века юджин вигнер написал широко известную статью о непостижимой эффективности в . представление о том, что неплохо насытить статью сложными формулами (может быть, не нужными), свойственно многим и, к сожалению, определяет облик многих важных журналов.

нельзя отрицать, что в этом расхожем суждении много верного. действительно, в связке с прошла многие испытания и достигла таких высот, которые и не снились многим наукам. несомненно, что в одиночку им это было бы не под силу. возникает естественное желание совершить подобный рывок на территории других областей знания. так возникла социология, которую можно рассматривать как попытку подойти к изучению общества с мерками . опять же, трудно отрицать, что на этом пути многого удалось достичь.

нет никакого сомнения в том, что опыт социологии может пригодиться и в других науках. здесь встречаются поразительные примеры. представление о пространстве-времени как о едином континууме, свойства которого обусловлены протекающими в нем процессами, было более-менее одновременно сформулировано в двух далеких областях науки. теория относительности эйнштейна сразу же приходит здесь в голову, однако точно такая же конструкция встречается в работах бахтина по теории романа. более того, она называется практически так же, только по-древнегречески — хронотопом. очевидно, эйнштейн не читал бахтина. обратное возможно, но трудно поверить, что размышления философа и филолога были инициированы . скорее, можно говорить об общем духе времени, о восприятии идей о кривом пространстве, восходящих к лобачевскому и риману.

однако здесь важно провести и существенное различие. может воспринять идею в деталях, а филология довольствуется лишь общим содержанием идеи. это различие удобно пояснить таким нелицеприятным примером. замечательный филолог и мыслитель xx века лотман мучался вопросом о том, как оценить содержательность поэтического текста с точки зрения теории информации. по представлениям теории информации — а это типичная точная наука, — чем меньше текст допускает вариантов, тем меньше в нем информации. хочется думать, что поэт в своих стихах хочет выразить нечто интересное и поучительное, однако законы стихосложения налагают значительные ограничения на набор возможных текстов, то есть заранее уменьшают информацию, содержащуюся в нем. так почему же поэт не пишет прозой, в которых этих правил значительно меньше?

не хочется отнимать приятного знакомства с замечательными работами лотмана у тех, кто еще не читал их. скажу только, что в них кратко («всего» в двух-трех увесистых томах) и убедительно разрешается этот парадокс. с автором трудно не согласиться. однако человек, прошедший школу - наук, ожидает, что в конце этого пира мысли содержится ответ на простой вопрос о том, сколько же конкретно мегабайт информации, по мнению автора, содержится в стихотворении «я помню чудное мгновенье» и как оно соотносится с количеством информации, содержащемся в аналогичном по объему куске таблицы логарифмов. в этих томах подобного ответа, конечно, нет.

проблема здесь не в том, что филология изначально хуже . знающие люди говорят, что в лингвистике есть столь же области, как и в . в эти области внес важный вклад, скажем, великий xx века колмогоров. читать труды по этим разделам науки нисколько не проще, чем по . вообще, насколько до нас, представителей - наук, доходят вести с этого фронта борьбы за истину, лингвистика — вторая область, где вслед за удалась смычка между и другой наукой.