Почему при расчёсывание волос пластмассовой расческой чистые волосы прилипают к ней? наблюдается ли это явление если пластмассовую расчёску заменить металлической

Через те що на пласмасову розщозку при контакті з волосям електрони волося переходять на розщоску. ні не можна тому жо в металів електрони рхаються хаотично і вони не є стійкими.

Если бы не было трения, мы не могли бы ходить по земле (вспомните, как скользят ноги на льду) , нельзя было бы ездить на велосипеде, автомобиле, мотоцикле (колеса вертелись бы на месте) , нам нечего было бы носить (нитки в ткани держатся силами трения) . если не было бы трения, вся мебель в комнате сбилась бы в один угол, тарелки, ста-капы и блюдца соскальзывали бы со стола, гвозди и шурупы не держались бы в стене, ни одной вещи нельзя было бы удержать в руках и т. д. и т. п. к этому можно добавить, что, если бы не было трения, неизвестно, как пошло бы развитие цивилизации на земле — ведь наши предки добывали огонь трением. перечень подобных «ужасов» можно продолжать до бесконечности, но и так ясно, что трение — явление отнюдь не вредное. оно вредно только в машинах, и инженеры борются там с ним, применяя шарикоподшипники, смазку и т. п.

пусть масса пули m, длина ствола l, скорость в момент вылета v, тогда:   импульс пули на момент вылет из ствола равен p=mv.  в то же время, согласно 2-му закону ньютона в импульсной форме p=ft, где t - время действия силы давления пороховых газов f, то есть время полета пули в стволе. отсюда mv=ft.  из кинематических соображений имеем, что l=a*(t^2)/2, где а - ускорение пули в стволе.  а из второго закона ньютона получим a=f/m.  имеем систему уравнений:   mv=ft  l=a*(t^2)/2  f=ma  решаем ее относительно f:   t = корень(2l/a)=корень(2lm/f)  mv=ft=f*корень(2lm/f)=корень(2lmf^2/f)=корень(2flm)  m^2*v^2=2flm  m*v^2=2fl  и, окончательно: f=m*(v^2)/(2l).  подставим численные значения величин, выраженных в си:   f=0.0079*15^2/(2*0.45)=1.95н.