Если к легкому шарику, подвешенному на нити, поднести положительно заряженную палочку, не касаясь шарика, то: 6. на ближайшей к палочке стороне образуется электронов, и эта сторона зарядится положительно; б) , ; в) , ; г) , . 7. на противоположной стороне шарика образуется электронов, и она зарядится а) , …положительно; б) …избыток, … отрицательно; в) …недостаток, …положительно; г) …недостаток, … отрицательно. 8. так как на палочке и на той стороне шарика, которая ближе к палочке, будут … заряды, то шарик … а) …одноимённые, …притянется к палочке; б) … одноимённые, …оттолкнётся от палочки; в) …разноимённые, …притянется к палочке г) …разноимённые, …оттолкнётся от палочки.

6)б 7)б 8)а вот ивсё вродибы верно

Уравнение эйнштейна, описывающее фотоэффект:   h*v  =  a + m*v^2/2 это частный случай закона сохранения энергии, где а - работа выхода, v - частота света, v - скорость вылета электронов, h - постоянная планка (6,62*10^-34 дж*с), m - масса электрона (9,11*10^-31 кг). табличные значения смотрел в интернете, у вас в учебнике могут отличаться. частоту найдём из длины волны: v=1/l=1/400*10^-12=2,5*10^9 гц.  заодно переведём работу выхода: 1,9 эв = 1,9 * 1,6 * 10^-19 дж = 3,04 * 10^-19  дж  (в принципе, можно было всё приводить и к электронвольтам).  теперь найдём получаемую цезием энергию (левую часть уравнения): h*v = 6,62*10^-34*2,5*10^9=16,55*10^-25 дж. отсюда выразим кинетическую энергию электрона: m*v^2/2=h*v-a=16,55*10^-25 - 3,04*10^-19 и вот тут я перестаю понимать, потому что энергия выхода получается почти в миллион раз больше полученной. теоретически, выхода электронов не произойдёт. может быть, я просто ошибся в расчётах. если так, то дальше решаем так: из полученной кинетической энергии  m*v^2/2=h*v-a выражаем скорость: v^2=2*(h*v-a)/m скорость равна корню из предыдущего выражения

Вечное движение возможно, если полностью устранить трение. таким, например, является движение по инерции, когда на тело не действуют другие тела: при этом тело движется вечно с постоянной скоростью. и колесо вращалось бы вечно, если бы можно было устранить трение полностью. однако даже при полном отсутствии трения вечный двигатель, т.е. устройство, которое совершало бы работу без потребления энергии, был бы невозможен. сегодня мы знаем, что это следствие закона сохранения энергии. но, как мы скоро увидим, этот великий закон обязан своим открытием… именно несостоявшимся вечным двигателям!