Вэлектрическом поле, вектор напряженности которого направлен горизонтально и равен по модулю 1000в/м, нить с подвешанным на ней маленьким заряженным шариком отклонилась на угол 45градусов от вертикали. масса шарика 1.4 г. чему равен заряд шарика?

Решение во вложении.

ответ: 1. 7,2Н; 6 раз; 2. 0,25

Объяснение:

1.Правило рычага гласит: Рычаг находится в равновесии, если приложенные к нему силы обратно пропорциональны их плечам:. Из формулы, применив к ней свойство пропорции (произведение крайних членов пропорции равно произведению ее средних членов), можно получить такую формулу: F 1 l 1= F 2 l 2.

Отсюда F2=F1*I1/I2=1,2*90/15=7,2Н

Выигрыш в силе равен отношению сил, приложенных к рычагу, равен:

к=F2/F1=7,2/1,2=6

2. КПД наклонной плоскости определяется отношением полезной работы к совершенной:

η=Апол/Асов

Апол=mgh=20*10*0,1=20Дж

Асов=F*l=40*2=80Дж

η=20/80=0,25

Стоп-стоп-стоп. хаббл выяснил наличие красного смещения в приходящем к нас свете. и обнаружил пропорциональность - чем дальше источник тем больше смещение. а вот дальше вы как-то лихо перескакиваете на бедную вселенную. сначала надо проверить явление на локальность. поясню. все уже видели явление гравитационного линзирования на сверхскоплениях галактик. такое скопление можно рассматривать как формирующуюся сингулярность. область из которой не выходит свет. но ещё немного выходит. и мы тоже сидим в таком сверхскоплении. с трудом выпускающем свет. жадно принимающем свет. падая к нам (догоняя нас, в сингулярность), свет тоже должен получать красное смещение, тем большее чем дольше он нас догонял. а вот ближние галактики не удаляются. потому что вместе с нами ? идём дальше. если мы падаем в сингулярность ускоренно, но не хотим этого замечать, то нам кажется что вселенная расширяется ускоренно и вот-вот пропадёт с горизонта. всё как в рассуждениях про тёмную энергию. по всему поэтому через вопрос проверки на локальность перепрыгивать нельзя. внимание вопрос: как именно закон хаббла был проверен на локальность ? ( или что не так в рассуждениях ? )