Ещё одна затерялась))тело вверх, придавая ему кинетическую энергию 200 дж.на определённой высоте его кинетическая энергия уменшилась до 80 дж.какой будет потенциальная энергия на этой высоте? (в виде )

Если не напутал с расчетами, то 30н. да и в исходных данных неплохо бы указать плотность  водяного льда. принята в расчетах 900 кг/м^3   основная идея. натяжение равно силе архимеда. fa=ρgvл. (1) считаем, что льдина утоплена полностью. тогда все в то, что необходимо найти объем льдинки vл. далее мыслим так. изменение уровня воды связано с изменением объема. смесь вода+    лед переходит просто в воду (исходная вода+талая вода). при этом объемы льда и талой воды отличаются. но массы льда и талой воды равны mл=mтв. далее массы льда и талой воды можно представить через их объемы и плотности mл=vл*ρл,  mтв=vтв*ρтв. откуда, приравняв массы можно получить:   vл*ρл=vтв*ρтв.  ->       ρл/ρтв=vтв/vл ->       ρл/ρтв=(vтв+vл-vл)/vл=(vтв-vл)/vл+1=(δv/vл)+1.  (2) где δv=(vтв-vл) - изменение объема. с другой стороны δv=δh*s. (3) тут δh - изменение уровня воды, s - площадь посудины. из формулы (2) выражаем объем льда: vл= δv/(ρл/ρтв-1)  (4) в (4) вместо δv подставляем его выражение (3) vл= δh*s/(ρл/ρтв-1).  (5) в общем если сюда в (5) подставить числа из условий то можно найти исходный объем льдинки. а затем можно найти и силу архимеда (1), и соответственно натяжение нити. замечание все величины при расчетах переводим в систему си. (м, м^2 м^3, кг/м^3), ответ получим в ньютонах. (в чем сила, брат? )

Ятак понимаю работа будет равна изменению энергии в контуре. раздвигая пластины, мы меняем емкость. энергия конденсатора ec=q^2/(2c) есть другие формулы, но мы пользуемся этой. считаем, что амплитуда заряда, который "болтается" в контуре не меняется, а вот амплитуда напряжения при изменении емкости изменится. итак работа равна: и соответственно начальная и конечная емкости. при этом, если частота увеличилась в n раз, емкость уменьшилась в раз. следовательно тогда:   (2) как то так. совершенная работа зависит от "исходного" заряда. (тут в условии он не указан) кажется выглядит правдоподобно. в частном случае, если заряд равен нулю, то и работа равна нулю (если не считать работу на преодоление трения при раздвигании пластин : ) ). блин! начальная энергия известна. тогда откуда . тогда  в (2) вместо подставляем , получаем:   (3)