Два одинаковых шарика, изготовленных из одного и того же металла, с одинаковой высоты, первый подает на глинистую почву, второй-на металлическую пластину.у какого из этих двух шаров внутренняя энергия измениться больше? почему?

Ed97, хотел добавить к твоему решению - причину по которой так происходит. всё дело в кинетической и потенциальной энергии. кинетическая энергия выражается формулой : (mu²)/2 , откуда можно сделать вывод, что она напрямую зависит от скорости движения тела. потенциальная энергия выражается формулой : mgh , откуда можно сделать вывод, что она напрямую зависит от высоты на которой находится тело. с момента начала падения шарика, его потенциальная энергия постепенно переходила в кинетическую (высота  уменьшалась, скорость увеличивалась). не недо забывать, что энергия не исчезает бесследно, а только переходит из одного вида в другой. и после удара о поверхность шарик деформировался - кинетическая энергия прешла во внутреннюю энергию тела, и проявилась в виде тепла. чем больше деформация тела, тем с меньшими потерями кинетическая и потенциальная энергии переходит во внютреннюю энергию. а чем тверже поверхность, на которую падает тело - тем большую деформацию приобретает это тело.

зависит от плотности поверхности,на которую падает шарик.

плотность сухой утрамбованной глины - 1750 кг/м(в кубе)

плотность металла(например алюминия -   2700 кг/м(в кубе)

значит внутрення энергия шарика, на поверхность из металла,изменится больше.

15 сопрот вкл паралельно посему напряжение приложеное к ним одинаковое. зная мощность и сопротивление  2 находим напряжение по закону ома   u=i*r p=u*i=u²/r u²=p2*r2 u=√p2/r2=√1.5*6=3v ищем ток через r1 i1=u/r1=3/3=1 a i2=u/r2=3/6=1/2=0.5 a ток в неразветвленной цепи i=i1+i2=1+0.5=1.5 a 16 при последов вкл сопротив ток одинаковы i! =i2 находим напряж на r2   u2=u-u1=10-2=8в закон ома гласит i=u/r i1=i2=u2/r2=8/8=1 a определяем   мощностьна r1 p1=u1*i1=2*1=2 вт мне пора сори

Потому что мы своим глазом определяем движение относительно какого-то заведомо неподвижного, или наоборот - заведомо движущегося в известном направлении, ориентира. других способов определить движение у нас практически нет.  во время метели  а. не видно ориентиров, или плохо видно  б. постоянно движущийся снег мешает, отвлекая внимание. тут уже нужно вдаваться в подробности работы зрительного анализатора человека, давно изучал, ничего не помню уже толком : ) но факт остается фактом - "засекать" скорость поезда относительно движущегося снега - сложновато : ) а больше ничего не видно.