Скільки потрібно часу для того, щоб покласти вряд кубики об'єм яких становить 1 см ², узяті в такі кількості скільки їх вміщається в 1 дм² . на укладання 1 кубика йде 1 будь ласка і

Объем измеряется см³ и дм³,но не см² и  дм²!   1 дм³ =10³см³=1000  см³,т.е времени потребуется 1000 секунд  1000сек=16мин 40сек

Давай попробуем рассуждать логически. обычно на маятник действует сила тяжести f = mg, поэтому он получает ускорение g = f / m. гут. но какое же он будет получать ускорение, если его сунут в жидкость? формула ускорения та же a = f / m, но только теперь сила будет другая - вот в чём фишка. сила станет равна силе тяжести минус архимедовой. а чему равна архимедова сила? fарх = ро_ж * g * v. а чему равна ро_ж? она равна по условию 0,75 * ро_мат. а чему равен объём v? объём равен массе делить на ро_мат. попробуем собрать архимедову силу в кучку. будет: 0,75 * ро_мат * g * m / ро_мат. плотность материала сократится, останется fарх = 0,75 * g * m.  вроде бы так. ну что, попробуем собрать равнодействующую силу по формуле f = mg - fарх. f = mg - 0,75mg = 0,25mg. ну и какое же ускорение будет теперь разгонять маятник? а = f / m = 0,25 g. итак, мы теперь умные, знаем ускорение. подставляем его в волшебную  формулу периода колебаний маятника t=2п*корень(l/a) = 2п*корень(l/0,25g). а было то=2п*корень(l/g). попробуем разделить одно на другое.  т/то =  корень(l/0,25g) / корень(l/g). остаётся корень(1/0,25) = корень(4) = 2. вроде бы так у нас получилось, период увеличится в 2 раза. проверь за мной расчёты, может где накосячил.   

Думаю, вам будет интересно узнать об открытия ик-излучения и об ученых, причастных к этому великому открытию. эти принципы и свойства инфракрасного излучения сейчас используются во всех современных инфракрасных тепловизорах. гипотеза о существовании невидимых «тепловых» лучей является весьма древней. еще римский философ-материалист тит лукрецкий кар, живший до нашей эры, в своем сочинении «о природе вещей» писал: может быть, также небес светильник розовый — солнце множеством жарких огней обладает, невидимых нами, что окружает его совершенно без всякого блеска, лишь умножая своей теплотою лучей его силу.    titus lucretius carus на таком философском поэтическом уровне представления об излучении оставались в основном вплоть до xvii в., когда эксперимент стал составной частью науки и начались систематическое исследование теплового излучения. в последней четверти xviii в. широкое применение паровых машин в металлургической и промышленности, тесно связанных с тепловыми процессами, стимулировало развитие учения о теплоте. предыстория (1777 — 1800 г.г.) впервые понятие о тепловом излучении было введено швед­ским карлом шееле, посвятившим свойствам «лучистой теплоты» отдельную главу в « трактате о воздухе и огне» (1777). в своих наблюдениях теплового излучения шееле не применял термометрических измерений, поэтому его опыты носили чисто качественный характер.  johann heinrich lambert через два года после опубликования трактата шееле посмертно вышла «пирометрия» и иоганна ламберта. в ней были описаны опыты, согласующиеся с наблюдениями шееле. ламберт впервые экспериментально доказал, что тепловые лучи распространяются прямоли­нейно и что их интенсивность убывает обратно пропорционально квадрату расстояния. понятие «лучистая теплота» продержалось в в течение всего xix в. даже в первой четверти xx в. профессор о. д. хвольсон вел борьбу против этого укоренившегося в учебниках термина как устаревшего, не соответствующего новейшему развитию этой науки. правда, хвольсон отказывался не только от термина «лучистая теплота», но и от принятого в но­вейшей термина «тепловое излучение».