Мяч брошенный вертикально вверх упал на землю через 4 с какой скоростью был брошен мяч и на какую высоту он поднялся

Время взлета равно времени падения : t = 2c. найдем  начальную скорость: v - gt =0 v= gt=20 м/с теперь находим высоту подъема: h = vt - gt²/2 = 40 - 40/2 = 20 м. ответ: 20 м.

Скорость камня в наивысшей точке направлена горизонтально. сила тяжести направлена вертикально вниз, то есть перпендикулярно скорости. значит в высшей точке: g = vx^2 / r = vo^2 cos(a)^2 / r r = vo^2 cos(a)^2 / g - знаем радиус кривизны в высшей точке. птица летит по той же траектории, значит в высшей точке летит по траектории с той же кривизной, а значит для ускорение справедливо: w = v^2 / r второй закон ньютона (проекция на ось y): m w = f - m g = - m v^2 / r f = m g (1 - v^2 / [vo cos(a)]^2) если подставить числа: f = 7,36 (н)

Стоп-стоп-стоп. хаббл выяснил наличие красного смещения в приходящем к нас свете. и обнаружил пропорциональность - чем дальше источник тем больше смещение. а вот дальше вы как-то лихо перескакиваете на бедную вселенную. сначала надо проверить явление на локальность. поясню. все уже видели явление гравитационного линзирования на сверхскоплениях галактик. такое скопление можно рассматривать как формирующуюся сингулярность. область из которой не выходит свет. но ещё немного выходит. и мы тоже сидим в таком сверхскоплении. с трудом выпускающем свет. жадно принимающем свет. падая к нам (догоняя нас, в сингулярность), свет тоже должен получать красное смещение, тем большее чем дольше он нас догонял. а вот ближние галактики не удаляются. потому что вместе с нами ? идём дальше. если мы падаем в сингулярность ускоренно, но не хотим этого замечать, то нам кажется что вселенная расширяется ускоренно и вот-вот пропадёт с горизонта. всё как в рассуждениях про тёмную энергию. по всему поэтому через вопрос проверки на локальность перепрыгивать нельзя. внимание вопрос: как именно закон хаббла был проверен на локальность ? ( или что не так в рассуждениях ? )