Тело брошено вертикально вверх со скоростью 9 м/с на какой высоте скорость уменьшится в 3 раза?

Дано

Vo=9 м/с

V=vo/3=3 м/с

g= - 10 м/с2 Ускорение имеет отрицательное значение  - на этом участке

H - ?

РЕШЕНИЕ

H=(v^2-vo^2)/2g  =(3^2-9^2)/(2*(-10))=3.6 м

ответ  3.6 м

По новым существующим работающим правилам все осветительные приборы нужно подключать 3-мя электрическими электропроводами. Порой, когда в жилплощади ведется ремонт, а проводка исполнена по двухпроводной схеме, надлежит провести модернизацию и переход на трех проводную систему электроснабжения с РЕ проводником.

 Но в случае если на этажном щите не подготовлено место для его включения, то концы защитного нулевой отметки с желто-зеленой маркировкой изоляции оставляют в готовности к подсоединению, хотя и не коммутируют.

Множество осветительных приборов не имеет контакта для заземляющего провода в своей конструкции. Но расстраиваться не стоит, трехжильный провод нам пригодится в случае, если в квартире есть заземление и будут устанавливаться люминесцентные светильники с электронным .

Одно из главных правил в установке хоть какого вида выключателя, освещения либо автоматического — он практически постоянно ставится на фазовый провод. На первый взгляд, какая разница — так как, в случае если установить выключатель на нулевой проводник, все точно также цепь окажется разомкнутой и свет потухнет.

Разница есть. Предположим, выключатель установлен на нулевой проводник. Лампочка в осветительном приборе перегорела, и ее пригодилось поменять. 1-ый ваш шаг — щелкнуть выключателем, разделяя цепь, и спокойно вывинчивать сломанную лампочку в абсолютной убежденности, что тока в цепи нет (лампочка-то не горит). Но при разорванной цепи на ноле напряжение в фазовом электропроводе не исчезло. Случайно прикоснувшись к фазовому контакту в патроне, человек мгновенно делается новоиспеченным нолем, другими словами его бьет током. В случае если случился контакт Т с корпусом осветительного прибора в следствии неисправности, то прикосновение к этому устройству может привести к печальным последствиям.

Uzbekistan became an independent state in 1991 following the demise of the Soviet Union. Coming on the heels of a global discourse on good governance and decentralization, Uzbekistan embarked on the highly complex task of reforming its public administration system. The implementation of these reforms, however, proved to be a daunting task, since the country had to deal with its Soviet legacy and its internal power structures and contradictions: weak state institutions, poorly developed national identities, and entrenched subnational political networks (cf., Ilkhamov 2004; Markowitz 2008; Melvin 2004).

Local government is one of the most problematic areas in Uzbekistan where the failure of the reform initiatives is quite evident. This chapter delineates the processes involved and explores the context, problems, quality, and...