S=1800 , v°=0м/с, v= 60м/с, s1=450 м , v-?

Проще всего взять омметр, вывести реостат на максимум и измерить сопротивление реостата.
Если нельзя пользоваться омметром, можно подключить реостат к известному источнику напряжения через амперметр, замерить ток и найти сопротивление, поделив показания вольтметра на показания амперметра.
Если нельзя пользоваться амперметром, можно взять проводник с известным сопротивлением, подключить реостат последовательно с ним к любому источнику напряжения и замерить падения напряжения на реостате и этом сопротивлении. Сопротивление реостата будет равно отношению падения напряжения на реостате к падению напряжения на сопротивлении, помноженному на величину сопротивления.
Если нет проводника с известным сопротивлением, можно засунуть реостат в калориметр, подключить его к источнику с известным напряжением, замерить выделившуюся тепловую  энергию за некоторый промежуток времени и разделить количество теплоты на это время и квадрат напряжения. Результатом должно стать сопротивление в омах.
Вообще, подозреваю, вариантов много...

Отсутствие поперечных звуковых волн (характерных только для твёрдых тел) свидетельствует о том, что среда на глубине 1500 метров явно заполнена (пропитана?) какой-то жидкостью.
Лично не нефтяник  и не могу судить о том, насколько критично отличие в 30 м в сек  измеренной продольной скорости звуковой волны в 1300 м в сек от скорости звука в нефти 1330 м в сек.
Во всяком случае, в воде скорость волны - 1500 м в сек - отличается от измеренной гораздо больше...
Так что я как минимум заинтересовался бы.