Срешать так: дано: си: решение: .просто умоляю 100 ​

Дано:

m-0.5 кг

t1- 0 C

t2-100 C

C-4200Дж/кг с

Удельная теплота плавления =3.4 × 10^5дж/кг( я не знаю как этот значек написать поэтому просто пишу уделаная т. пл.)

Найти:

Q

Объяснение:

Q1=удельная теплота плавления × m

Q2=c×m×(t2-t1)

Вычисление:

Q1=3.4×10^5×0.5= 170000дж=170кдж

Q2=4200×0.5×(100-0)=4200×0.5×100=210000дж=210кдж

Q1+Q2=Q

170кдж+210кдж=380кдж

ответ:Q=380кДж

Подругому никак, а темпиратару плавления можно посмотреть в таблице, потому что если будет два не известных, то не возможно будет решить

Электрохимический эквивалент золота k, фигурирующий в законе Фарадея, можно найти таким образом:

k=(1/F)*(M/m)

Здесь F – число Фарадея, равное 96600 Кл/моль; M – молярная масса золота; n – валентность золота, равная 2 согласно условию задачи. Известно, что атомная масса, выраженная в а.е.м, численно равна молярной массе, выраженной в г/моль, то есть молярная масса золота M равна 197,2 г/моль или 0,1972 кг/моль. Тогда посчитаем численный ответ:

k=(1/96600)*(0.1972/3)= 6,8 * 10 ^ -7(в минус седьмой степени) кг/Кл

6,8·10^-7 кг/Кл

 Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.  Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.

Объяснение: