Дан невесомый рычаг с двумя противовесами на каждой стороне.Массы противовесов m1 = 6kg m2=118kg m3=16kg m4=? если рычаг находиться в равновесии

1) Нет однозначного ответа, все зависит от того, какой это прибор

2) а) R = 20Ом

   б) R = 4,95Ом

4) А = 660000Дж

Объяснение:

1) В нам придет Закон Ома

U = I*R

U = 5A*50Ом = 250Вольт

В принципе можно, уж плохо прибору не будет, но если этим прибором является трансформатор, который рассчитан на 250 вольт, то при 220 у него выходные напряжения будут немного занижены, можно самом посчитать на сколько.

2) а) при последовательном соединении сопротивлений их общее сопротивления ровняется сумме их сопротивлений, то есть оно = 20Ом

б)   при параллельном соединении сопротивлений их общее сопротивления можно найти по ф-ле:

1/R(общ.) = 1/R 1 + 1/R 2;

1/R(общ.) = 1/9Ом + 1/11Ом = 4,95Ом

3) Надо немного подумать, потом допишу...

Дано:

U1 = 6B

U2 = 5.8B

I = 2A

Найти:

ЭДС - ?

Ri - ?

Находим разницу между двумя напряжениями, то есть ΔU

ΔU = U1 - U2

ΔU = 6B - 5.8B = 0,2B

Теперь ищем внутреннее сопротивления источника тока;

Ri = ΔU/I;

Ri = 0,2B/2A = 0,1Ом

Зная внутреннее сопротивления источника тока можно теперь найти и ЭДС:

ЭДС = I/R+Ri;

R - мы не знаем, но знаем напряжения и ток, который протекал через нагрузку

R = U/I;

ЭДС = I²/U+Ri;

ЭДС = 2²А/5.8В+0.1Ом ≈ 0,677В

4) Формула мощности электрического тока

P = I*R;

P = 5A*220B = 1100Вт - мощность лампочки

Формула работы тока;

A = U*I*t

А = 220В*5А*600с = 660000Дж

Объяснение:

напряжение при параллельном соединении одинаково

ток на резисторе имеет ту же фазу что и напряжение

ток на конденсаторе отличается на 90 градусов

так как величина сопротивления одинакова по модулю то модуль токов одинаков.

токи складываются геометрически по т. пифагора

в итоге имеем

токи на резисторе и на конденсаторе смещены друг относительно друга на 90 градусов

суммарный ток сдвинут относительно напряжения на 45 градусов

сори что ввел в заблуждение первоначальным ответом - неправильно прочитал условие.

у нас параллельное соединение а я начал отвечать как для последовательного. сейчас все исправил