Бернард pokerman
?>

Если измерения проводятся после проверки исправности прибора, наблюдаются ли погрешности, связанные с ним?1) Да, случайная погрешность, связанная с прибором2) Да, систематическая погрешность, связанная с прибором3) Да, случайная погрешность, связанная с внешними факторами4) Нет, не наблюдается5) Да, случайная погрешность, связанная с экспериментатором ​

Физика

Ответы

edelstar83
4. Нет. Не наблюдается я
Reginahappy

А якщо ви років 20-так кип’ятите воду в пластиковому чайнику – то ви, може, й раніше помрете від онкології. Від пластику імунітет організму просто знищується. Таким чином, досить просто вживати пластиковий посуд, щоб мати латентний СНІД …

Ну як?

В результаті кипіння від стінок чайника, відшаровуються фрагменти молекул-полімерів, які потім потрапляють у воду, а далі вже в наш організм. Що відбувається з пластмасою далі, можна домислити самостійно.

Якщо ці частинки все-таки розщеплюються, то вони виділяють багато токсинів (згадаймо пластмасу яка горить). Якщо ж вони не розщеплюються відразу, то вони вистилають собою стінки кишечника з часом перетворюючи його в трубку ПВХ. Вся онкологія ШКТ має дуже просте походження.

Зрозуміло, що за один раз ви вводите в свій організм, мізерно мала кількість пластику. Але якщо ви в офісі випиваєте в середньому 2 чашки кави / чаю в день, то кількість пластику всередині вас росте постійно, протягом усього часу поки ви робите у поті чола кар’єру.

Сама ідея з повільно отруйним чайником не нова. Ще за часів колонізації Америки індіанцям продавався (!) Спеціальний багатошаровий оцинкований казанок «для варіння їжі». Він був багатошаровим і зроблений зі сплаву цинку, олова і з домішкою миш’яку. Дуже швидко верхній цинковий шар сходив нанівець і починалося масове отруєння індійців. Самі індійці прозвали цей казанок «Отруйний Казанок» – «Poison Pot».

Можливо, хтось скаже, що це маячня. Можливо! Але це можна перевірити самостійно. Досить винести порожній пластиковий контейнер для їжі на вулицу влітку на сонце та залишити на цілий день . А ввечері відкрити і вдихнути його зміст. Запевняю, ваш ніс вас не обдурить.

Крім того, при голодуванні, коли загострюються смакові рецептори, можна відмінно визначити пластмасовість води на смак з пластикового електрочайника.

Ну і третій варіант. Для тих хто не вірить своєму нюху і смаку. Потрібно мати ваги з точністю до мікрограма. Береться пластиковий стаканчик для води зважується і кип’ятиться хвилин 10-20. Потім його охолоджуєте і знову зважуєте. Якщо вага зменшується, значить частинки пластику перейшли у воду, яку ви п’єте. Якщо у вас є такі ваги і ви зважитеся на такий експеримент, дайте знати про його результати.

Підводячи підсумки…

Потрібно категорично відмовитися в першу чергу від пластикового чайника і бажано від пластикового посуду взагалі! Якщо це неможливо, то не зберігайте тривалий час там рідкі їстівні припаси. Чайник купіть залізний, а продукти зберігайте в скляних банках.

kristeisha871

1) Если погрузить полностью, т.к. воздействие на воду будет больше;

2) Если баржа нагружена сильнее

3) Выталкивающая сила больше будет в морской воде, т.к. её плотность больше;

4) Самое крупное млекопитающее - синий кит. Конечно, им лучше существовать в воде, т.к. на Земле им было трудно жить с таким весом, и их выручает выталкивающая сила.

5) Проблема их передвижения, например. И они не смогут так запросто пожирать планктон на суше.

6)  1000 кг/м3 * 10 Н/кг * 0,0001 м3 = 1 Н - в воде

10 Н/кг * 800 * 0,0001 м3 = 0,8 Н - в керосине

7) 1000 кг/м3 * 10 Н/кг * глубина водоёма * объем, который занимает рыба

8) 1000 кг/м3 * 10Н/кг * 14,137 = 141370 Н

9) находим массу - плотность * V = 2500 * 2м3 = 5000 кг

в воде -

1000 кг/м3 * 10 Н/кг * 5000 кг  = 50000000 Н (это выталкивающая сила)

в воздухе  - 10 Н/кг * 5000 кг = 50000 Н

10) находим массу - плотность * V = 900 * 1,5 м2 = 1350 кг

выталкивающая сила - 1000 кг/м3 * 10 Н/кг * 1350 = 13500000 Н

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Если измерения проводятся после проверки исправности прибора, наблюдаются ли погрешности, связанные с ним?1) Да, случайная погрешность, связанная с прибором2) Да, систематическая погрешность, связанная с прибором3) Да, случайная погрешность, связанная с внешними факторами4) Нет, не наблюдается5) Да, случайная погрешность, связанная с экспериментатором ​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

tabacoffee
Paikina Natalya30
parolmm
Васильевна Владимирович
platonm777639
zipylin
pri02
Kochinev7
hvostna23
thedoomsdatdcs36
sharaeva-is
Nataliatkachenko1
elena
asl09777
Posadskii-Sergeevna