TatianaSeliverstova64
?>

Переведите на французкий, ! я не совсем согласна с мнением да , некоторые писатели действительно ярко сравнивают добро и зло, показывают яркие интресные жизни своих героев, которые всегда добрые и видят разницу в хороших и плохих поступках, но есть авторы которые показывают, что жизнь не всегда справедлива и не всегда плохой по сюжету человек - настоящее зло, а просто его характер зависит от воспитания и обстоятельств. такие авторы как пушкин, тургенев, достоевский. они делают своих персонажей не с привлекательным характером, но по дальнейшем событиям, раскрывают и объясняют его решение и поведения, меняя их в лучшую или худшую сторону. я думаю это намного лучше, чем писать изначально про доброго человеком без развивающего характера. но в чем он действительно прав, то в том, что люди не бессмертны, но их произведения могу жить долго, не забываясь поколениями, неся свой смысл и идею

Французский язык

Ответы

memmedovallahverdi0239
У меня получилось так:

Je ne suis pas très d'accord avec l'opinion (de lui) Oui, certains écrivains russes font un vraiment claire comparaison le bien et le mal, montrent les vies lumineuses et intéressantes de ses personnages qui sont toujours gentils et voient la différence entre les bonnes et les mauvaises actions, mais il y a des auteurs en montrant que la vie n'est pas toujours juste et une mauvaise personnage de sujet n'est pas toujours vrai mal, mais simplement son caractère dépend de l'éducation et des circonstances. Des auteurs comme Pouchkine, Tourgueniev, Dostoïevsky, ils font ses personnages avec le caractère peu attirant, mais dans les événements suivants, découvrent et expliquent sa décision et son comportement en changeant les pour le meilleur ou le pire. Je pense qu'il soit beaucoup mieux que décrire d'abord de homme bon sans développer son caractère.  Mais, dans quoi il a vraiment raison, c'est que les gens ne sont pas immortels et leur ouvrages peuvent vivre très longtemps sans oublier aux générations en apportant son sens et son idée.
Test Станислав
Жил был кролик Лупи. Он жил в лесу вместе с другими его друзьями. Ему нравилось жить в там! Он жил в маленькой норке , вместе со своей семьёй. Однажды одним чудесным и прекрасным утром он проснулся очень рано, и пошёл , а точнее попрыгал гулять. В лесу было очень тихо, ведь все ещё спали. Лупи проголодался, и он попрыгал на поиски еды, когда он ее нашёл он начал кушать. Вдруг его кто то схватил . Лупи долго не понимал кто это. Затем его посадили в какой то мешок, кролик понял , что это охотник. Долго его куда то несли и он задремал. Когда он проснулся он был в клетке. Оказывается его принесли в зоопарк. Он жил в этом зоопарке год, второй , третий... Он скучал по его семье. Однажды он решил сбежать. Долго он думал как это сделать. И вот каждый день он копал себе дыру под клеткой, а когда приходили его кормить он маскировал это все травной. И вот однажды он докапал до выхода и сбежал ночью. Когда он прибежал в лес сразу же попрыгал в норку. И тогда он встретился со своей семьёй. С тех пор он никогда не ходил гулять один!
nevasoundmsk36

La semaine dernière j'ai visité Paris. C'était incroyable parce que c'était mon rêve.

Quand nous sommes arrivés, le temps était chaud

Tout de suite nous sommes allés au Champs-elysées pour promener. Ensuite, nous sommes allés à la tour Eiffel.

Tout notre voyage nous avons passé en voyant les belles peysages.

J'ai vu le Louvre, les Chateaux, l'architecture parisienne. Chaque matin j'ai commencé mon jour comme vrais français (если вы девушка то добавьте еще E). J'ai mangé du croissant et j'ai bu une tasse du café.

J'adore cette ville, ses traditions et ses gens.  Je voudrais la visiter encore fois.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Переведите на французкий, ! я не совсем согласна с мнением да , некоторые писатели действительно ярко сравнивают добро и зло, показывают яркие интресные жизни своих героев, которые всегда добрые и видят разницу в хороших и плохих поступках, но есть авторы которые показывают, что жизнь не всегда справедлива и не всегда плохой по сюжету человек - настоящее зло, а просто его характер зависит от воспитания и обстоятельств. такие авторы как пушкин, тургенев, достоевский. они делают своих персонажей не с привлекательным характером, но по дальнейшем событиям, раскрывают и объясняют его решение и поведения, меняя их в лучшую или худшую сторону. я думаю это намного лучше, чем писать изначально про доброго человеком без развивающего характера. но в чем он действительно прав, то в том, что люди не бессмертны, но их произведения могу жить долго, не забываясь поколениями, неся свой смысл и идею
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

msk27
Низамов
kolesnikovaen
djikia88
ganorussia
urazmetova
Исакова-Александрович511
ilyxa08
Викторович Попков
levickaalubov5
MikhailNechaeva
vasavto1
Мирзоев Денис
Abdulganieva1367
espectr-m