Поскольку все перечисленные страны находятся в европейской части материка, они омываются атлантическим океаном (ну и частично северным ледовитым с севера норвегии и швеции - малозаселенные территории), россия же большая по площади (1-е место в мире) и относительно атлантического океана находится условно дальше, а с севера напрямую омывается северным ледовитым океаном. теперь к самой сути - с атлантики дуют муссоны (летом с воды на сушу, зимой с суши на море), которые приносят теплый воздух (в том числе и из-за теплого течения гольфстрим). так как россия находится от атлантики далеко, ветры просто не доходят до большей части ее территории. зато большое влияние имеют холодные ветры субарктического климатического пояса, которые дуют с севера. поэтому, несмотря на довольно высокое северное положение этих скандинавских стран, климат в них довольно мягкий (как в санкт-петербурге, который находится под влиянием теплых ветров моря)
Evsevia-a
14.12.2022
Думаю все-таки канада так как россия с севера на юг более протяженная, чем в канаде, следовательно и климатических поясов и природных зон охватывает больше. если рф имеет преимущество и в сельском хозяйстве и в добывающей промышленности, то канада может похвастаться больше добычей ископаемых, нежели сельским хозяйством из-за не самых удачных широт. наиболее заселенная часть канады находится на юге страны, тогда как северная линия сплошь изрезана архипелагами и островами, не пригодными для человеческой деятельности и жизни.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Назовите факторы, влияющие на формирование черной металлургии