Исследователь, одним из первых достигший северо-западных берегов северной америки 1. м.п. лазарев 2. а.и. чириков 3. н.м. пржевальский 4. а.ф. никитин

Первенство в открытии и исследовании северо-западной части северной америки принадлежало . в 1732 г. северо-западного побережья материка достигло судно «святой гавриил» под командованием ивана федорова и михаила гвоздева. позднее экспедиция витуса беринга и алексея чирикова нанесла на карту алеутские острова и юго-западное побережье аляски. в конце xviii в. 

Содружество независимых государств (снг) содружество независимых государств возникло как непосредственный результат распада . участниками этого объединения являются 12 государств - все бывшие союзные республики , за исключением . такой состав в принципе позволяет снг обращаться к многочисленным проблемам, которые являются общими для всех стран-членов по причине их еще недавней принадлежности к единому государству. однако превращение снг в нечто большее, чем инструмент «цивилизованного развода», все еще остается весьма проблематичным.в принятом в 1993 г. уставе снг зафиксированы весьма широко сформулированные цели организации - осуществление сотрудничества в политической, , экологической, гуманитарной, культурной и иных областях; создание общего пространства; обеспечение прав и основных свобод человека; сотрудничество в обеспечении международного мира и безопасности и осуществлении разоружения; содействие гражданам государств-членов в свободном общении, контактах и передвижении в содружестве; взаимная правовая и сотрудничество в других сферах правовых отношений; мирное разрешение споров и конфликтов между государствами содружества. однако до сих пор продолжаются дебаты о ее предназначении. хотя снг формально обладает весьма развитой организационной структурой[1] , принимает большое количество решений[2] , результаты практической деятельности этой организации разочаровывающе низки. в целом же первые годы ее существования показали, что в оценке значения снг для организации геополитического пространства бывшего вряд ли уместны крайние суждения.снг не стало ни механизмом прямого или косвенного становления унитарного государства, ни инструментом интеграции как процесса формирования некоторой целости (подобного тому, который происходит в рамках ес). однако не оправдались и скептические прогнозы, согласно которым сам существование этой организации лишено смысла по причин расходящихся интересов государств-членов. никто из них не испытывает чрезмерного энтузиазма в отношении практических возможностей снг, но никто и не ставит вопроса о прекращении его существования. при всех расхождениях между участниками общим в их подходе к снг, по-видимому, является осознание того, что оно могло бы играть полезную, хотя и ограниченную роль в организации их взаимоотношений.примером может служить обращение снг к проблематике обеспечения безопасности. в рамках этой организации не только принят ряд концептуальных документов на этот счет (например, концепция коллективной безопасности), но и заключены некоторые конкретные многосторонние соглашения (например, по вопросам создания объединенной системы противовоздушной обороны или по вопросам сотрудничества в охране внешних границ снг). немало решений принято и в контексте действий по поддержанию мира внутри постсоветского пространства; в частности, от имени снг осуществляются миротворческие операции в абхазии и таджикистане.с другой стороны, даже в отношении указанных операции мандат снг носит, по существу, формальный характер, фактически они осуществляются только силами российских миротворцев, тогда как другие страны никакого реального участия в этой деятельности не принимают. вместе с тем договариваться о сотрудничестве по военным вопросам нередко оказывается легче вне рамок снг на двусторонней основе. хотя ташкентский договор о коллективной безопасности (1992 г.) формально и заключался как договор о взаимной , в практическом отношении никакого реального механизма взаимодействия стран-членов он не создал; к тому же участниками стали лишь 9 из 12 государств снг (некоторые из них находятся в состоянии острой конфронтации друг с другом, например армения и азербайджан)[3] . разнообразные планы формирования «единого оборонного пространства» и даже образования военного союза на базе снг носят всего лишь умозрительный характер и нереалистичны по причине отсутствия у стран-членов общих военно-политических интересов.в целом можно сказать, что снг выполнило функцию минимизации негативных издержек процесса становления независимых государств на территории бывшего и имеет шанс превратиться в межгосударственное объединение с устойчивой и авторитетной позицией. но пока оно в гораздо большей степени представляет собой поле выявления различных (и зачастую ) интересов стран-членов, нежели эффективный механизм их . реальная роль этой организации даже в международно-политическом развитии внутри постсоветского геополитического пространства остается маргинальной. выявление и реализация возможностей снг в плане воздействия на современные международные отношения - все еще дело будущего.

герб страны является символом австралийского государства. в верхней половине, слева направо, представлены гербы штатов:   новый южный уэльс,  виктория  и  квинсленд. в нижней части, слева направо: южная австралия,  западная австралия, и  тасмания. над щитом расположена 7-гранная «звезда содружества» или звезда федерации над голубым и золотым венками, образуя герб страны. шесть лучей звезды представляют собой 6 штатов, а седьмой представляет собой совокупность территорий и австралии.

кенгуру  и  эму, которые поддерживают щит, являются неофициальной эмблемой нации. они обязаны признанием того факта, что они являются представителями австралийской фауны, которые встречается только на этом континенте, и их, вероятно, выбрали потому, что они «коренные» австралийские животные, которые вместе поддерживают щит. часто утверждается, эти животные были выбраны потому, что эти животное не могут двигаться назад, только вперед  — и это есть прогресс. на самом деле оба животных могут двигаться назад, но редко это делают. на заднем плане венок, официальная национальная цветочная эмблема, хотя представление вида не ботанически точно[1]. в нижней части герба изображён свиток, который содержит имя нации. на венке из плетня выделено часть официального дизайна, изображённого на королевском ордене, который является частью гербового дизайна.