1, сравните рельеф африки и австралии. 2, как вы думаете , для чего проводится сравнение?

1) африкарельеф в основном  равнинный, на севере расположены  атласские горы , в  сахаре  -нагорья  ахаггар   и  тибести . на востоке  —  эфиопийское нагорье , южнее от него  восточно-африканское плоскогорье ,  -килиманджаро   (5895 м)  — высочайшая точка материка. -самая низкая точка (157 метров ниже уровня мирового океана) в  джибути , это солёное озеро ассаль.-самая глубокая пещера   ану иффлис , на севере  алжира. 2)австралия 95  % поверхности не превышает 600  м. западно-австралийское  плоскогорье  имеет  средние высоты 400-540 метров.   центральная низменность-до 100  м  -в районе озера  эйр   низшая точка 16  м ниже уровня моря  -высшая точка  — гора  косцюшко, 2230  м. сравнение показывает общие и различные черты рельефа африки и австралии.

Объяснение:Одним з головних напрямів сучасної демографічної політики України є розробка політики, яка буде оптимальною з точки зору відтворення населення, врахування джерел засобів існування, становища жінки, типу стосунків між подружжям. Суб'єкт демографічної політики - держава як засіб державного впливу на відтворення населення в потрібному для суспільства напрямі. Об'єкт - складні і важкозавбачувані демографічні процеси - народжуваність і смертність, заходи щодо оптимізації їх співвідношення з точки зору досягнення найтривалішого періоду активної творчої діяльності і середньої тривалості життя людини. Більшість здійснюваних у сфері демографічних відносин явищ: шлюбність, розлученність, міграція були і залишаються, в основному, особистою справою індивіда, подружньої пари, сім'ї. Тому управління демографічною поведінкою не може спиратися на будь-яке адміністрування, примус чи заборони. Вплив демографічної політики на демографічні процеси в суспільстві може бути прямим (обмеження законодавчим шляхом міграції, оформлення шлюбів чи народження дітей, планування підготовки спеціалістів) або непрямим (підвищення рівня життя, залучення населення до створення умов для збільшення кількості дітей у сім'ї, пропаганда тих чи інших професій). Для обґрунтування політики важливо постійно вивчати й оцінювати демографічну ефективність і наслідки заходів, що здійснюються.

В1990-е годы в россии возникли беспрецедентные по сравнению с советской эпохой различия как в текущих доходах и потреблении населения, так и в его обеспеченности недвижимостью, предметами длительного пользования. как следствие, в стране усилилось социальное расслоение, которое выражается не только в количественных параметрах. образовавшиеся новые группы населения (богатые, средние классы, средне- и малообеспеченные) сформировали собственные уклады жизни. при этом в годы подъема, несмотря на благоприятные усредненные показатели, различия между данными продолжали углубляться. видимо, происходит их «капсулирование» (закрепление) из-за фактического прекращения процесса диффузии социальных групп. после начального бурного социального перемешивания общественных слоев в 1990-е годы произошло резкое (полагаем, даже слишком резкое) уменьшение вертикальной мобильности и сформировалась ориентация на извлечение ренты из достигнутого положения. можно утверждать, что в результате , социальных и политических процессов последних 15-20 лет российское общество еще не смогло консолидироваться вокруг общих целей и ценностей. в настоящее время оно представляет собой постепенно усложняющуюся совокупность микросообществ, возникших по множеству оснований.на этом фоне проведение любых реформ сталкивается с практически неизбежным сопротивлением со стороны групп специальных интересов, поскольку рациональные действия «сверху» могут их непосредственно затрагивать. власть вынуждена прибегать к авторитарным и манипулятивным обществом, что еще больше усугубляет ситуацию. нынешнее его состояние характеризуют как стабильное прежде всего потому, что росту появилась возможность направить существенные средства на социальные цели, например на «монетизацию льгот», которая обошлась федеральному бюджету в сумму, в несколько раз превосходящую первоначально запланированную.любое значительное снижение цен на российские энергоносители, несмотря на наличие стабилизационного фонда, к серьезным проблемам с финансированием накопленных социальных мандатов, если, конечно, уже в ближайшие годы не переориентируется на новые приоритеты. но, абстрагируясь от цен на нефть, важно понимать, что раздробленное общество не отвечает потребностям высокотехнологичной, интеллектуальной и наукоемкой , поскольку требуемое качество человеческого капитала не сводится только к здоровью населения и современному образованию. нужны принципиально иная социальная однородность общества, интенсивная мобильность его слоев и жизненных укладов, что, конечно, не должно приводить к потере этнической и культурной идентификации.основными принципами, способными объединить решающее большинство общества, могут стать: обеспечение равных стартовых возможностей на индивидуальном уровне; ясность положительных социальных перспектив для всех общественных слоев; формирование на этой базе образа жизни, приемлемого для максимального числа ее укладов.образ жизни какие черты желаемого (будущего) российского образа жизни можно назвать? при этом речь не идет о «выращивании в пробирке» некого «нового, идеального» человеческого материала. на самом деле уже сейчас имеются общие ценности, которые социальной политики нужно вывести на авансцену общероссийской жизни. подъем позволил «разогнуться» тем, кто пережил кризисное десятилетие, но он не решил проблемы соответствия характера и уровня жизни представлениям о трудовых пли даже предпринимательских заслугах. распространенное ныне в российском обществе ощущение социальной несправедливости крайне опасно, поскольку оно легко канализируется в поиск виновного: внутри страны — по этническому («инородцы») или социальному («олигархи», просто обеспеченные люди) признаку, а вне страны — в ненависть ко всему «американскому», «западному». как показывают социологические опросы, это уже начинает происходить, хотя пока в основном в традиционно подверженных ксенофобии слоях общества. простая раздача бюджетных денег на социальные цели, внеочередные индексации пенсий и зарплат врачей, учителей, работников культуры и военнослужащих не смогут