Искажена ли форма материков на карте

Да, искажена, т.к. земля - объёмный объект и для устранения искажений нужно делать объёмный макет, чем не является карта (она плоская).

1. площадь россии -  17 125 191 км² . занимает  первое место в мире по территории. 2. численность населения россии на 1 июля 2016 года -  146  700  000 человек. россия по численности населения занимает 9 место.  3.  общая протяжённость государственной границы россии составляет  60 932   км, в том числе сухопутной (на материке) —  22 125   км (из которых речной и озёрной — 7616 км, собственно сухопутной —  14 509   км), и морской —  38 807   км.4. россия располагается на материке евразии, и в двух частях света -это европа и азия.5.  протяжённость территории россии с запада на восток приближается к 10 000  км, с севера на юг превышает 4 000  км.6.  россия  граничит  с восемнадцатью  странами:   по  суше  — с  норвегией,  финляндией,  эстонией,  латвией,  литвой,  польшей,  белоруссией,  украиной,  абхазией,    грузией,  южной осетией,  азербайджаном,  казахстаном,  кнр,  монголией,  кндр; по  морю  — с  японией  и  сша.7.  россия   омывается 1 замкнутым морем и 14 морями, принадлежащими трём океанам. океаны: северный ледовитый, тихий, атлантический. моря:   ,  чёрное,  азовское,  баренцево,  белое,  карское,  море лаптевых,  восточно-сибирское,  чукотское,  берингово,  охотское,  японское, каспийское.8.  положение россии в северной части евразии (территория страны в основном лежит севернее 50° с. ш.) обусловило её размещение в  арктическом ,  субарктическом,умеренном   и частично в  субтропическом   климатических поясах. часть территории расположена в умеренном поясе. 

Сложившееся, таким образом, в настоящее время разделение на две противопоставляемые друг другу разные науки ( и ) в значительной степени явилось также следствием сугубо эмпирического подхода к изучению отдельных элементов ландшафтной оболочки земли. распространенности взглядов, отрицающих единство , содействовало влияние современной буржуазной философии, не способной возвыситься до понимания единства материального мира. развитие и не могло поэтому не пойти по несколько разным путям. в капиталистических странах тенденция к разобщению и начинает давать себя чувствовать особенно в последние десятилетия, что отражает общее стремление буржуазной философии перейти от детерминизма к индетерминизму. в буржуазной науке в настоящее время «стена» между естественной и общественной сферами тесно связана с тенденцией отрицания объективных законов, которым подчинено развитие как природы, так и общества. особенно большую активность проявляют в капиталистических странах сторонники прагматизма — близкой к позитивизму разновидности субъективного идеализма. влияние прагматизма, ставшего теперь чуть ли не официальной философией в сша, постепенно начинает проникать и в зарубежную . оно выражается в отрицании причинности и всеобщей связи явлений, в полном отрицании детерминизма под флагом преодоления детерминизма и материального характера предмета (предметов), изучаемого (изучаемых) . на первый план начинают выдвигать волю личностей, якобы способную ходом событий и формировать условия окружающей человека среды; иногда отрицается всякое влияние среды на общественную жизнь. наряду с этим в работах многих зарубежных , в том числе американских, можно найти правильные выводы и заключения, являющиеся обычно обобщениями эмпирических исследований. но взгляды на американских мало согласованы, очевидно здесь имеется наибольшее количество разногласий. в этом отношении весьма показательна коллективная работа американских , изданная в связи с 50-летием ассоциации американских . авторам этой работы удалось довольно полно показать состояние и направление развития современной в сша. в книге обстоятельно говорится о всех отдельных отраслях , вплоть до медицинской и дешифрирования аэрофотоснимков. однако общая теоретическая концепция здесь выявлена крайне недостаточно. например, о предмете в целом сказано весьма неопределенно: «теперь, как и в прошлом, она имеет дело с размещением предметов на земной поверхности, и с их ассоциациями, определяющими характер отдельных территорий. когда решаются проблемы размещения или изучения условий, свойственных определенным территориям, то имеют дело с точно так же, как изучение хода событий прошлого — дело ». из общих идей в названной книге имеются две, на наш взгляд, правильных — идея единства и идея регионального метода. по поводу единства сказано: «почти все ученые, серьезно задумывавшиеся над вопросом о сущности