все дело в многовековых традициях и особом менталитете.
большинство стран зарубежной азии исповедуют конфуцианство, а в нем традиции общества и государства всегда отождествлялись с патриархальной семьей, равенство в которой не могло существовать по определению.
что же касается менталитета, то азиатам присущи идеалы и ценности, свойственные традиционному обществу(а в нем как мы знаем главенствовала - монархия): коллективизм, уважение к государству и в свою очередь забота государства о человеке, уважение к старшим, миролюбивость и гармония в социальных отношениях, приоритет дисциплины и порядка, забота о крепости семьи, важность согласия, - это и есть основные состовляющие успеха стран восточной азии в и технологии. ну. а если народ не имеет ничего против - есть ли смысл что-то менять?
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Почему ни в одной другой части мира не сохранилось столько абсолютных монархий, сколько в зарубежной ази
потому что минталитет и культура народов азии гораздо более устойчива, и много больше придерживается старых традиций и верований, чем например та же европа. да и сами их традиции отлечимы от традиций и мировоззрений "азиатов". а это сильно влияет на форму правления. именно поэтому им, как форма правления, более свойственна, привычна и обыденна абсолютная монархия.
лучший плз)