Який клімат на південному березі криму

Південне  узбережжя  криму найтепліша  ділянка. клімат середземноморський субтропічний . циклони взимку й підвищений атмосферний тиск улітку.  весна розпочинається рано. літо сухе, майже бездощове, довге і спекотне, освіжають лишень морські бризи. опади, які приносять середземноморські циклони, восени і взимку. зима дуже тепла, тому сніг відразу тане. середня температура липня й серпня близько +24  °c; середня температура січня близько +4  °c.

Ондантра  плоский хвост, удлинённые пальцы на задних лапах с перепонками, шерсть покрытая слоем жира не промокающая, когда зверёк живой, остывшая ондатра намокает. передние лапы приспособлены для рытья нор, задними можно не только грести в воде, но и выгребать землю при копании норы.белка.  белка — типичный древолаз. цепким, длинным пальцам с острыми, круто загнутыми коготками она легко перескакивает с одного дерева на другое, совершая прыжки по горизонтали на 3—4 метра. с высокого дерева на низкое, по нисходящей кривой, зверек пролетает расстояние до 15 метров. при таких прыжках «рулем» ему служит пышный хвост. в лиственных лесах, где много дупел, белка обеспечена убежищами. в хвойных и смешанных лесах она строит себе жилище сама. гнездо белки, или гайно, представляет собой шар 50—80 сантиметров в поперечнике, сложенный из мелких веточек, кусочков коры, стеблей и мха с одним, реже двумя . оно похоже на сорочье, но плотнее и аккуратнее — ветки не торчат из него в разные стороны. внутренняя камера диаметром 20—25 сантиметров выстлана мягкой подстилкой из сухого мха, иногда из птичьих перьев. в гайне хорошо сохраняется тепло. при морозе в 10°с в нем бывает от + 10 до + 19°с. нередко зверек имеет несколько гайн и периодически ночует то в одном, то в другом. иногда белка переселяется из одного гнезда в другое даже с выводком, перетаскивая детенышей в зубах (к этому ее блохи, накопившиеся в подстилке) лось..  мощное туловище на длинных ногах позволяет пробираться по густому лесу, раздвигая кусты и молодые деревья. верхняя подвижная губа длиннее нижней - с ее лось срывает мхи и лишайники с деревьев, листья и побеги, подбирает грибы. копыта глубоко разрезаны, между ними кожистая перепонка - этому лось может передвигаться по болотистой местности: копыта расширяются и удерживают его. большие заостренные подвижные уши позволяют улавливать шорохи, определяя опасность.

Ресурсное проклятие-это феномен, который считается достаточно распространённым в странах, где есть природные ресурсы, и считается ,что такие страны развиваются медленнее, чем другие страны в которых есть всё тоже самое, но нет природных ресурсов. и для россии, это особенно важный феномен, так как россия считает себя страной богатой природными ресурсами , и это правда! и чаще всего, все беды россии присваиваются к природному богатству государства. почему же это происходит? как могут природные блага, спровоцировать отсталость страны? богатство россии природными ресурсами – это, конечно же, благо, не проклятие. только, это благо подразумевает собой рациональное и разумное пользование, иначе - это проклятие.по образному выражению общественного деятеля константина симонова: «“ресурсное проклятие” находится не в недрах, а в головах». каждая страна по-разному распоряжается ресурсным богатством. субъективный выбор каждого и определяет его будущую .что касается россии, то определённо нельзя сказать, что, природные ресурсы россии «голландскую болезнь, т.е. являются «проклятием», но всё же определённые симптомы этой болезни присутствуют. что же характеризует россию, как страну, природные богатства которой являются «проклятием»? первый и самый мощный фактор появление «голландской болезни» – это наличие плохих институтов. ресурсное изобилие вредно именно при таких институтах, что ещё хуже, оно само подавляет их качество.казалось бы, наличие нефтяных денег может компенсировать недостатки плохо функционирующих институтов, т.е. по аналогии с «голландской болезнью» можно было компенсировать недостаточное производство торгуемых товаров и ресурсное богатство тем самым обернулось бы благом. но, этого не произошло! и, в качестве примера можно в 1970-ые годы, когда удорожание нефти задержки реформ и государственного развития. что, следовательно, за этот период усугубило ситуацию в стране.это всё сводится к тому, что правительству удобно пользоваться благами природы, которые сами по себе не требуют приложения особых усилий. следующий признак россии, как государство не сумевшее справиться с влиянием доминирования природных ресурсов в национальном хозяйстве страны - это свобода слова и уровень демократии в стране.в странах в которых находят нефть, в тот момент когда ещё не устоялись демократические и правовые институты , рост будет происходить медленнее с точки зрения защиты прав собственности , честных выборов , качества судебной системы и т.д. как сказал т.фридман ,выведший «основной закон нефтяной политики»: «чем выше цены на нефть ,тем меньше свободы слова».чем больше запасы природных ресурсов, тем меньше шанса, что в стране будет демократический режим. потому, что основная института свободы слова – это контроль гражданским обществом политической власти.а, в случае роста цен на нефть : власть получает ренту, которую нужно защищать; власть может откупиться от общества, в случае своих провалов. вывод: свобода слова для власти опасна и не нужна! также, природные блага могут к ускоренному росту денежной массы и инфляции. так как центральный банк россии вынужден печатать больше рублей, чтобы выкупить нефтедоллары, которые получили в виде выручки нефтяные компании, а, следовательно, процесс инфляции неизбежен.все эти факторы, характеризуют наличие природных ресурсов в россии как проклятие, а не благо. но всё же, как и говорилось выше, вопрос о влиянии природных ресурсов на россии остаётся до сих пор спорным, потому что, природные богатства россии можно соотнести и к благам.например, при наличии природных ресурсов в стране, и при корректном их использовании можно поднять уровень промышленного сектора, увеличить количество процентов ввп на душу населения, производить больше торгуемых товаров и стать главным экспортёром среди других стран. а главное, не мириться приходом «лёгких» денег, иначе рост будет находиться в стагнации. а наоборот, проводить активно реформы по правильному распределению природных благ в различные русла. и, чтобы избежать ресурсного проклятия, также важно организовать стабилизационный фонд, который уменьшит влияние иностранной валюты на российскую .