ответить на два вопроса в крупном промышленном центре (население 1, 2 млн человек) решили построить предприятие по производству синтетических волокон. изучении общественного мнение показало: - за строительство -37%жителей -против - 41% - не определились с ответом (не знаю)-22% каким , на ваш взгляд , руководствовались те , кто выступал за строительство и против его? выберите свою оценочную стратегию и обоснуйте её 2) почему важно, чтобы сплошные лесозаготовки не подходили вплотную к берегам рек? хотя бы на второй весь и половину первого

1 вопрос
Против:
1. для производства химических волокон требуется много свежей воды, это может привести к загрязнению рек
2. при производстве волокон выделяется сероводород, это может привести к выбросам вредных веществ в атмосферу
3. при производстве образуется много вредных стоков, которые при попадании в почву или воду могут вызвать гибель растений и животных.

За:
1. в первую очередь - это рабочие места, высокие зарплаты (т.к химическое производство), повышение благосостояния населения
2. развитие сопутствующего производства: текстильных и швейных предприятий
3. снижение импортозависимости

2 вопрос
Вырубка лесов вблизи рек может привести к их обмелению. Т.к известно, что деревья своими корнями как насосом поднимают подземные воды, которые являются источником питания рек. Корни ивы и ольхи из рек извлекают вредные соли и нитраты, и являются лучшими природными фильтрами.
 

Лобальное воздействие человека на природу классифицировано следующим образом:
1. Хозяйственная деятельность человека
2. Рост народонаселения.
3. Изменение состава атмосфер и климата. Наиболее разрушительно из воздействий деятельности человека на сообщества – выделение загрязнителей. Загрязнителем является любое вещество, попадающее в атмосферу, почву или природные воды и нарушающее идущие там биологические, иногда и физические или химические процессы.
4. Загрязнение природных вод.
5. Сведение лесов – одна из важнейших глобальных экологических проблем современности.

6. Истощение и загрязнение почвы.
7. Сокращение природного разнообразия. Чрезвычайная эксплуатация, загрязнение, а зачастую и просто варварское уничтожение природных сообществ приводят к резкому снижению разнообразия живого. Вымирание животных может стать крупнейшим в истории нашей планеты. С лица Земли за последние 300 лет исчезло больше видов птиц и млекопитающих, чем за предшествующие 10 000 лет.
Воздействие человека на природу.

1.потому что есть ресурсы разведанные , на некоторых проводилась геолог. разведка - они уже готовы к освоению, а те ресурсы которые еще не обследованы влекут за собой серьезные кап. вложения в геолог разведку и не могут быть признаными как запасы чегото

потому что эти запасы нужно ещё добыть и доставить к месту использования. 
представь себе: месторождение нефти далеко за полярным кругом. чтобы добыть литр нефти оттуда, надо сжечь полтора добытых ранее. и что толку от такого месторождения?потому, что ресурсы можно понимать в широком смысле как все, что может быть полезно использовано в экономике, а это зависит и от технологического уровня производства. Надо иметь в виду технологии переработки отходов и вторсырья, что значительно расширяет ресурсную базу. 
Кроме того, "запасы" в случае возобновляемых ресурсов сильно зависят от рациональности их сегодняшнего использования. Например, реализация сахалинских углеводородных проектов ставит под угрозу воспроизводство рыбных запасов в целом регионе (если внимательно посчитать экономические последствия, очень интересная кратина получается).

2.США, Китай, Россия, Германия, Великобритания, Австралия, ЮАР, Украина, Польша, Индия

3. Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Иран, Венесуэла, Мексика, Россия, США, Ливия

4.СНГ, Юго-западная Азия, Европа

5. не совсем поняла вопрос