Верны ли следующие утверждения? 1) азональные природные комплексы формируются под влиянием рельефа. 2) наилучшим образом смена природных зон выражена на восточно-европейской и западно-сибирской равнинах. а) верно только 1-е утверждение; б) верно только 2-е утверждение; в) верны оба утверждения; г) оба утверждения неверны. источник: р/т по (8 класс), стр. 18 № 5.

ответ:

верно только 2-е утверждение

ответ:

а) верно только 1-е утверждение;

объяснение:

Восточно -Европейская равнина выделяется среди других равнин наиболее разнообразным рельефом. Здесь есть крупные возвышенности, отдельные отметки которых превышают 300 и даже 400 м (высшая точка Бугульмино-Белебеевской возвышенности достигает 479 м) , и обширные низменности с разбросанными по ним небольшими возвышенностями и грядами (на севере) или достаточно однообразные (Прикаспий) . Наиболее низкие участки равнины расположены в прибрежной полосе Каспийского моря с высотой — 26 м. Средняя высота равнины 170 м.
На крайнем северо-западе страны в пределах Кольского полуострова на крупных интрузивных массивах Хибин, Ловозерском и Мончетундре некоторые вершины превышают 1100 м; высшая из них — гора Часначорр (1191 м) в Хибинах.
Западно-Сибирская равнина отличается исключительно однообразным рельефом с незначительными колебаниями высот. Лишь отдельные небольшие участки в окраинных частях равнины превышают 200 м. Максимальных высот она достигает на Северо-Сосьвинской (290 м) и Верхнетазовской (285 м) возвышенностях. Почти половина территории лежит ниже 100 м над уровнем моря. Средняя высота равнин всего 120 м.
Восточно-Европейская и Западно-Сибирская равнины разделены невысокими и неширокими (до 150 км) Уральскими горами, лишь отдельные вершины которых превышают 1500 м. Высшая точка Урала — гора Народная (1895 м) .

В истории нет прецедента, когда бы США суетились, создавали политические комбинации и делали все это не для обеспечения диктатуры самих США, а для чьей-то пользы. Это становится особенно ясно, если посмотреть на финансовую политику Международного валютного фонда при ООН, вся кредитная деятельность которого была направлена на ослабление управленческих структур в развивающихся странах, привязывания местных предпринимателей к экономической политики США в мире. Устав ООН содержит много миролюбивых лозунгов, но только лозунгов. На самом деле эта организация долгое время обслуживала интересы только США. Как только ООН начала делать это без энтузиазма, США первые заявили о необходимости роспуска этой организации и очень часто в таких случаях отказывались выделять деньги на содержание аппарата ООН, если члены ООН будут голосовать против предложений США.