Оцени, всегда ли на равнинах жить легче?Как вы думаете, возникнут ли проблемы у жителей гор при переезде на равнину и, наоборот, у жителей равнин при переезде в горы на постоянное место жительства?​

На равнина жить легче. Да возникнут, тк будет резко подниматься давление или понижаться

Объяснение:

Лучше жить в государстве в котором:

1 Законы приняты для того что бы гражданам жить хорошо, а законы которые делают жизнь плохой убрать или упростить.

2 Законы должны работать на благо человека а не существовать только на бумаге, как происходит на деле и в реальности.

3 Закон к сожалению должен соблюдаться, потому как без соблюдения законов, которые жить человеку хорошо, правители есть суть шайка, об этом ещё в древнем Риме знали.

А форма правления имеет десятую важность, если гражданам живётся хорошо, то граждане даже не задумываются над формой правления.

В идеале форма правления создаётся каждый раз под Правителя, что бы Правителю было легко и удобно вести управление.

А парламент по сути это просто форма защиты от произвола монарха.

При этом парламент должен состоять не из номинальных депутатов, которые делают всё что им скажут. А из мужей обличённой реальной властью и силой на местах, которые знают жизнь своего края и постоянно ищут пути и улучшения жизни своих граждан на местах.

В реальности мы имеем банановые республики на технологичных осколках былого государства.

А вся Суть прогресса свелась к к принципу отнять у народа общественную собственность и поделить и ситуации, при которой свойство законов очень зависит от суммы денег вложенных в решение проблемы.

а пока всё вот так с формой правления даже не знаю монархия это или республиканство

Лучше жить в государстве в котором:

1 Законы приняты для того что бы гражданам жить хорошо, а законы которые делают жизнь плохой убрать или упростить.

2 Законы должны работать на благо человека а не существовать только на бумаге, как происходит на деле и в реальности.

3 Закон к сожалению должен соблюдаться, потому как без соблюдения законов, которые жить человеку хорошо, правители есть суть шайка, об этом ещё в древнем Риме знали.

А форма правления имеет десятую важность, если гражданам живётся хорошо, то граждане даже не задумываются над формой правления.

В идеале форма правления создаётся каждый раз под Правителя, что бы Правителю было легко и удобно вести управление.

А парламент по сути это просто форма защиты от произвола монарха.

При этом парламент должен состоять не из номинальных депутатов, которые делают всё что им скажут. А из мужей обличённой реальной властью и силой на местах, которые знают жизнь своего края и постоянно ищут пути и улучшения жизни своих граждан на местах.

В реальности мы имеем банановые республики на технологичных осколках былого государства.

А вся Суть прогресса свелась к к принципу отнять у народа общественную собственность и поделить и ситуации, при которой свойство законов очень зависит от суммы денег вложенных в решение проблемы.

а пока всё вот так с формой правления даже не знаю монархия это или республиканство

Объяснение: