Древний человек не задумывался о природе как о чем-то, что надо беречь, он относился к ней как к чему-то данному и бесконечному, что можно потреблять, не ограничивая себя. Но численность древнего человека и низкий уровень технологий не позволяли ему оказывать значимое воздействие на природу. Это воздействие сводилось к бесконтрольной охоте на диких животных и вырубке лесов. Это вызвало вымирание некоторых видов (мамонта, тура, европейского льва) и обеслесение территорий, но этом антропогенное воздействие ограничилось.
Современный человек отличается огромной численностью и мощными технологиями, но, в отличие от древнего, он экологически сознателен. Современная цивилизация уничтожить природу, но не делает этого, потому, что мы хотим ее сохранить и ограничиваем эксплуатацию природных ресурсов законодательно.
Вывод: древний человек хотел потребить природу, но не мог. Мы можем, но не хотим.
kzhgutova
04.08.2021
1)Поле́зные ископа́емые— минеральные образования земной коры, химический состав и физические свойства которых позволяют эффективно использовать их в сфере материального производства. 2)В результате неравномерного нагревания земной поверхности, возникают разнообразные по своим свойствам воздушные массы. Теплый воздух легче холодного, поэтому он устремляется вверх, а на его место приходит более холодный и плотный воздух высоких широт. Постепенно он тоже нагревается. Воздушный океан никогда не бывает спокойным, в этом и заключается главная причина смены погоды. 3)Мирово́й океа́н — основная часть гидросферы, составляющая 94,2 % всей её площади, непрерывная, но не сплошная водная оболочка Земли, окружающая материки и острова, и отличающаяся общностью солевого состава. 4)география
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Порівняйте демографічні процеси в Північній та Південній Америці. Зробіть відповідні висновки
Древний человек не задумывался о природе как о чем-то, что надо беречь, он относился к ней как к чему-то данному и бесконечному, что можно потреблять, не ограничивая себя. Но численность древнего человека и низкий уровень технологий не позволяли ему оказывать значимое воздействие на природу. Это воздействие сводилось к бесконтрольной охоте на диких животных и вырубке лесов. Это вызвало вымирание некоторых видов (мамонта, тура, европейского льва) и обеслесение территорий, но этом антропогенное воздействие ограничилось.
Современный человек отличается огромной численностью и мощными технологиями, но, в отличие от древнего, он экологически сознателен. Современная цивилизация уничтожить природу, но не делает этого, потому, что мы хотим ее сохранить и ограничиваем эксплуатацию природных ресурсов законодательно.
Вывод: древний человек хотел потребить природу, но не мог. Мы можем, но не хотим.