Определите, каким обьектом современной политической карты являются; а) Новая Каледония Б) Индия В) Венгрия

Индия и Венгрия- это государства, а Новая Каледония- это остров в Океании, принадлежащий Франции.

ответ:статус государства

Объяснение:

6. влияние человека на природу. заповедники и парки еще в xix в. африку представляли как материк девственной природы. однако уже тогда природа африки была значительно изменена человеком. сократилась площадь лесов, которые веками раскорчевывались и выжигались под пашни и пастбища. особенно большой ущерб природе африки был нанесен европейскими колонизаторами. охота, проводимая ради наживы, а часто - спортивного интереса, к массовому истреблению животных. многие животные полностью уничтожены (например, некоторые виды антилоп, зебр) , а количество других (слонов, носорогов, горилл и др. ) сильно сократилось. европейцы вывозили дорогостоящую древесину в свои страны. поэтому в ряде государств (в нигерии и др. ) возникла опасность полного исчезновения лесов. территории на месте сведенных лесов занимали под плантации какао, масличной пальмы, арахиса и т. д. так на месте экваториальных и переменно-влажных лесов образовались саванны. значительно изменена природа и первичных саванн. здесь находятся громадные площади распаханных земель и пастбищ. в связи с неправильным ведением сельского хозяйства (выжигание, чрезмерные выпасы скота, а также вырубка деревьев и кустарников) на протяжении многих веков саванны уступают место пустыням. только за последние полвека сахара значительно продвинулась на юг и увеличила свою площадь на650 тыс. км2 потеря сельскохозяйственных земель приводит к гибели скота и посевов, к голоду людей. для спасения саванн от наступления пустынь создается широкая лесная полоса в сахаре длиной 1500 км, которая заслонит земледельческие территории от сухих ветров пустыни. имеется несколько проектов обводнения сахары. большие изменения природных комплексов произошли в связи с разработкой полезных ископаемых и развитием промышленности. стихийные природные явления (землетрясения, засухи, наводнения, ураганы и др. ) могут приносить огромные бедствия населению. одно из самых губительных стихийных бедствий африки - периодически повторяющиеся засухи. особенно это сказывается на населении саванн, прилегающих к сахаре. в результате засух гибнут люди, скот и другие живые организмы. причиной усугубления засух является вырубка кустарников, деревьев, а также чрезмерный выпас скота. некоторые страны терпят бедствия от наводнений, болезней растений, нашествия саранчи, которая за несколько часов может уничтожить весь урожай полей или плантаций. в настоящее время человечество все отчетливее понимает необходимость охраны природы на земле. с этой целью на всех материках организуются заповедники (территории, на которых сохраняются в естественном состоянии природные комплексы) и национальные парки. в заповедниках разрешается находиться только людям, ведущим исследовательскую работу. национальные парки, в отличие от заповедников, могут посещать туристы, которые обязаны соблюдать установленные там правила. во многих африканских странах охране диких животных и наиболее интересных природных комплексов (лесов, саванн, вулканических районов и т. д. ) придается большое значение. заповедники и национальные парки на материке занимают большие площади. особенно их много в южной и восточной африке. ряд из них пользуется мировой известностью, например национальные парки серенгети, крюгера. принятым мерам численность многих животных теперь восстановлена.

Вот уже два века проблема происхождения Солнечной системы волнует выдающихся мыслителей нашей планеты. Этой проблемой занимались, начиная от философа Канта и математика Лапласа, плеяда астрономов и физиков XIX и XX столетий. И все же мы до сих пор довольно далеки от решения этой проблемы. Но за последние три десятилетия прояснился вопрос о путях эволюции звезд. И хотя детали рождения звезды из газово-пылевой туманности еще далеко не ясны, мы теперь четко представляем, что с ней происходит на протяжении миллиардов лет дальнейшей эволюции. Переходя к изложению различных космогонических гипотез, сменявших одна другую на протяжении двух последних столетий, начну с гипотезы великого немецкого философа И. Канта (1724-1804) и теории, которую спустя несколько десятилетий независимо предложил французский математик и физик П. Лаплас (1749-1827). Предпосылки к созданию этих теорий выдержали испытание временем. Точки зрения Канта и Лапласа в ряде важных вопросов резко отличались.Кант исходил из эволюционного развития холодной пылевой туманности, в ходе которого сначала возникло центральное массивное тело - будущее Солнце, а потом планеты, в то время как Лаплас считал первоначальную туманность газовой и очень горячей с высокой скоростью вращения. Сжимаясь под действием силы всемирного тяготения, туманность, вследствие закона сохранения момента количества движения, вращалась все быстрее и быстрее. Из-за больших центробежных сил от него последовательно отделялись кольца. Потом они конденсировались, образуя планеты. Таким образом, согласно гипотезе Лапласа, планеты образовались раньше Солнца. Однако, несмотря на различия, общей важной особенностью является представление, что Солнечная система возникла в результате закономерного развития туманности. Поэтому и принято называть эту концепцию "гипотезой Канта-Лапласа".Однако эта теория сталкивается с трудностью. Наша Солнечная система, состоящая из девяти планет разных размеров и масс, обладает особенностью: необычное распределение момента количества движения между центральным телом Солнцем и планетами. Момент количества движения есть одна из важнейших характеристик всякой изолированной от внешнего мира механической системы. Именно как такую систему можно рассмотреть Солнце и окружающие его планеты. Момент количества движения можно определить как "запас вращения" системы. Это вращение складывается из орбитального движения планет и вращения вокруг осей Солнца и планет. Львиная доля момента количества движения Солнечной системы сосредоточена в орбитальном движении планет-гигантов Юпитера и Сатурна. С точки зрения гипотезы Лапласа, это совершенно непонятно. В эпоху, когда от первоначальной, быстро вращающейся туманности отделилось кольцо, слои туманности, из которых потом сконденсировалось Солнце, имели (на единицу массы) примерно такой же момент, как вещество отделившегося кольца (так как угловые скорости кольца и оставшихся частей были примерно одинаковы), так как масса последнего была значительно меньше основной туманности ("протосолнца»), то полный момент количества движения кольца должен быть много меньше, чем у "протосолнца". В гипотезе Лапласа отсутствует какой-либо механизм передачи момента от "протосолнца" к кольцу. Поэтому в течение всей дальнейшей эволюции момент количества движения "протосолнца", а затем и Солнца должен быть много больше, чем у колец и образовавшихся из них планет. Но этот вывод противоречит с фактическим распределением количества движения между Солнцем и планетами. Для гипотезы Лапласа эта трудность оказалась непреодолимой.Наиболее знаменитая теория была выдвинута сэром Джеймсом Джинсом, известным популяризатором астрономии в годы между Первой и Второй мировыми войнами. Она полностью противоположна гипотезе Канта-Лапласа. Если последняя рисует образование планетарных систем как единственный закономерный процесс эволюции от простого к сложному, то в гипотезе Джинса образование таких систем есть дело случая. Исходная материя, из которой потом образовались планеты, была выброшена Солнца (которое к тому времени было уже достаточно "старым" и похожим на нынешнее) при случайном прохождении вблизи него некоторой звезды. Это прохождение был настолько близким, что его можно рассматривать практически как столкновение. Благодаря приливным силам со стороны налетевшей на Солнце звезды, из поверхностных слоев Солнца выброшена струя газа. Эта струя останется в сфере притяжения Солнца и после того, как звезда уйдет от Солнца.