Какое правило техники безопасности соблюдает учащийся при выполнении эксперимента? использует защитные перчаткиделает записи на доскеиспользует цветную жидкостьиспользует только стеклянное оборудование​

ответ: 1 и 4

Объяснение: так как защитные перчатки вам сохранить ваши руки в безопасности, а стеклянное оборудование (в отличие от пластикового) прочнее

Відповідь:

В гетьманской столице Глухове на Сумщине в разгар лета отметили третий ежегодный День льна. Его инициатор и, так сказать главный виновник торжества, — один из праправнуков известнейшего украинского аграрного рода сахарозаводчиков Терещенков, француз по имени Мишель. Вернувшись на историческую родину (как это получилось мы уже писали ранее) Мишель Петрович в отличие от своих именитых предков взялся подымать другое сельскохозяйственное направление – лен и коноплепроизводство. Тут надо отметить, что выращивает он в Украине только техническую (то есть не наркотическую) коноплю и верит в успех своего дела.

Время для празднования выбрано более чем удачно: как раз сейчас зацвел лен. Кто хоть раз в живую видел миллионы маленьких голубеньких цветочков на зеленом тле, тот никогда не забудет. Картина завораживает.

Пояснення:

Відповідь:

Виявлено причини виходу України з економічної кризи 2014–2015 рр., проаналізовано окремі проблеми та наукові підходи щодо державного стимулювання

високої динаміки вітчизняного виробництва, обґрунтовано висновок, що прискорене зростання економіки може розпочатися за умови здійснення реформ,

які забезпечать перерозподіл доходів бізнесу та держави на користь домогосподарств, підвищать рівень нецінової конкуренції на внутрішньому ринку та

створять для бізнесу довгострокові стимули щодо інвестування у випуск інноваційної та якіснішої продукції.

К л ю ч о в і с л о в а : економічне зростання, зовнішній борг, девальвація,

інфляція, економічна криза, економічна політика.

У 2016 р. в Україні розпочалося економічне зростання. Проблема його

прискорення сьогодні перетворилася на одну із найактуальніших в економічній науці. Про складність її вирішення свідчать розбіжності в думках експертів. Так, одна частина з них вважає, що для досягнення високої економічної

динаміки необхідно: збільшити споживчий попит шляхом пом'якшення

фіскальної та монетарної політики [1, с. 5]; друга – угамувати інфляцію, що

не дає банкам суттєво збільшити кредитування економіки; третя – започаткувати великі державні інфраструктурні проекти (будівництво доріг, соціального житла, транспортних споруд), які дадуть поштовх розширенню приватного

інвестування; четверта – створити вільну від бюрократії та корупції економіку зі сприятливими умовами для розвитку бізнесу (чесним правосуддям, низькими податками, гарантіями інвесторам) [2, c. 24–25].

Відсутність відповіді на запитання: за яких умов економічне зростання

України може перетворитися на стійке та прискорене, сьогодні обмежує можливості науковців та спеціалістів у сфері економіки реалістично оцінювати перспективи її майбутньої динаміки. Це породжує у них як зайвий песимізм, так

і оптимізм щодо можливостей України за рівнем економічного розвитку наблизитися до розвинених країн світу, доцільності, напрямів та глибини втручання держави в ринковий механізм за до заходів державної політики.

Для зменшення розбіжностей із наведених питань у цій статті поставлено

за мету дослідити першопричини виходу України з кризи 2014–2015 рр., вивчити можливості ринкового механізму забезпечити інерційне прискорене

зростання вітчизняної економіки після 2016 р., оцінити експертні пропозиції

та, в разі необхідності, запропонувати нові альтернативні підходи щодо державного стимулювання її високої динаміки.

Пояснення: