Сложившейся группа людей, проживавших на определённой территории и объединенных общностью языка, культуры, быта

Алжир  ангола  бенин  ботсвана  буркина-фасо  бурунди  габон  гамбия  гана  гвинея  гвинея-бисау  джибути  египет  замбия  западная сахара  зимбабве  кабо-верде  кот-д'ивуар  камерун  кения  коморские острова  демократическая республика конго  народная республика конго  лесото  либерия  ливия  маврикий  мавритания  мадагаскар  »майотта »франция малави  мали  марокко  мозамбик  намибия  нигер  нигерия  реюньон  руанда  сан-томе и принсипи  свазиленд  святой елены остров  сейшельские острова  сенегал  »сеута и мелилья »испания сомали  судан  сьерра-леоне  танзания  того  тунис  уганда  чад  центрально-африканская республика  экваториальная гвинея  эритрея  эфиопия  южно-африканская республика

Конечно. везде люди не могли побывать просто . обычно это места труднодоступные или пустынные, где нет ничего, что может привлечь внимание. естественно, люди не посетили каждый квадратный километр антарктиды, да и та же амазония исследована не слишком подробно. есть карты, достаточно точные, ведь все можно снимать и сверху. но на местности человек был далеко не везде. а на местности могут открыться какие то детали до того неизвестные. есть такие места и у нас, например в тайге. там известно и помечено на карте далеко не каждое дерево. неисследованных мест еще много, но площадь их относительно мала сейчас. это не как в старину, когда неизвестное было за горизонтом. сейчас это скорее за кустом у дороги, просто никому туда еще не приперло или лезть надо через колючки.