Периметр правильного треугольника равен 18. найдите его площадь

Сторону этого треугольника обозначим а и найдем:   а  = р/3 =  18/3 = 6 см ( стороны правильного треугольника равны) теперь найдем площадь: s = (√3)/4 * a^2 = (√3) /4 * 36 = 9 √3 см^2

классная . пусть дан прямоугольный   треугольник асв, ∠с=90°, по свойству отрезков касательных, проведенных из одной точки к одной окружности. расстояние от этих точек до точек касания одинаковы, если к, т и р обозначить точки касания соответственно к гипотенузе ав, катетем св и ас соответственно, то по этому свойству, если обозначить вт=х, то и вк=х, тогда

ак=ав-вк=5-х, но тогда и ар=5-х, ст=ср=1, сложим отрезки, из которых состоят катеты и гипотенуза. ав=х+5-х=5, св=х+1; ас=5-х+1=6-х.

периметр р=ав +св+ас=5+(1+х)+(6-х)=12/см/

ответ 12 см

Явсе-таки рискну выложить решение через векторы. может, кому-нибудь понадобится такое решение. попробуем свести к нахождению угла между векторами nm и nd. поместим начало координат в точку а. тогда координаты точки d нам известны: d(k; 0), где к - сторона данного нам квадрата. координаты точки: m(хо; yо), причем эта точка лежит на диагонали квадрата и поэтому yo=xo. запишем так: м(хо; хо). точки n и d - не что иное, как точки окружности радиуса r=md=mn. чтобы найти координаты точки n, надо найти точку пересечения окружности (с центром в точке м и радиусом mn=md) и прямой вс, параллельной координатной прямой х. уравнение этой прямой: y=k, где к - сторона нашего квадрата. итак, зная координаты трех точек: m, n и d, мы найдем все необходимое для вычисления угла между векторами nm и nd, то есть искомого угла α. отметим, что < mnd=< mdn, так как треугольник mnd равнобедренный (mn=md). приступим к вычислениям. уравнение окружности с центром м(хо; хо) и радиусом r: (х-хо)²+(y-хо)²=r², где r = |nm| (радиус равен модулю вектора mn). чтобы найти точку пересечения этой окружности с прямой y=k, надо подставить значение y в уравнение окружности и тогда имеем: (х-хо)²+(к-хо)²=|nm|². но модуль вектора nm равен модулю вектора md (радиусы одной окружности). |md| = √((k-xo)²+xo²), то есть r²=k²-2k*xo+xo²+xo²=(k-xo)²+xo². подставим это значение в уравнение нашей точки пересечения: (х-хо)²+(к-хо)²=(k-xo)²+xo² и получим:   х²-2хо*х+хо²-хо²=0 или х(х-2хо) =0. у нас есть два корня, один из которых (х=0) нас не удовлетворяет по условию . итак, точка n имеет координаты: n(2*xo; k). теперь у нас есть координаты всех трех точек: м(хо; хо), n(2*xo; k) и d(к; 0). вычислим координаты векторов: nm{xo-2xo; xo-k} или nm{-xo; xo-k},  nd{k-2xo; -k}. их модули: |nm| = √(xo²+(xo-k)²) и |nd| = √((k-xo)²+k²). косинус угла между ними равен отношению их векторного произведения на произведение их модулей: cosα = (nm*nd)/(|nm|*|nd|). подставим известные величины и получим: cosα = [(-хо)*(k-2xo) +(xo-k)*(-k)]/*[√(xo²+(xo-k)²)*√((k-xo)²+k²)]. раскроем скобки и подобные: cosα = (2хо²-кхо+к²-кхо)/[√(2хо²-кхо+к²-кхо)*√(4хо-4кхо+2к²)]. cosα = 2хо²-2кхо+к²)/[√(2хо²-2кхо+к²)*√2*√(2хо-2кхо+к²)]. cosα = 1/√2 = √2/2. тогда угол α = 45°. итак, мы доказали, что угол α не зависит от нахождения точки м (в пределах от м(0; 0) до м(к/2; к/2), так как при нахождении точки м выше точки пересечения диагоналей не имеет смысла, поскольку тогда не будет существовать точка n) и этот угол равен 45°.