Я во вообще не могу понять как решить эту задачу.​

Объяснение:

Если ВN - касательная и т.В принадлежит диаметру этой окружности, то

ВN ⊥МВ, то есть ΔМВN - прямоугольный,∠В=90*. Тогда ВN - катет против угла 30*⇒МN = 2ВN , МN =2×20=40

ВЕ - медиана ΔМВN ( так как по условию МЕ=ЕN ), проведенная из угла 90*, тогда ВЕ=1/2МN =40:2=20

ВЕ=40

ответ: ВЕ=20см

Объяснение: так как ВN касательная, то диаметр ВМ с ней образуют прямой угол 90°. Из этого следует что ∆MBN-прямоугольный с катетами ВМ и BN. По свойствам угла 30°, катет, лежащий напротив него равен половине гипотенузы, значит гипотенуза МN=20×2=40см. Так как медиана делит гипотенузу пополам, то ME=EN=20см. Если угол М= 30°, то угол N= 90-30=60°. Рассмотрим ∆BEN. B нём известны 2 стороны и угол и теперь найдём по теореме косинусов ВЕ:

ВЕ²=EN²+BN²-2×EN×BN×cosN

BE²=20²+20²-2×20×20×cos60°=

=400+400-2×400×½=800-800×½=

=800-400=400; BE²=400; BE=√400=20см;. ВЕ=20см

Также, медиана, проведённая из прямого угла к гипотенузе, равна её половине.

Т.е ВЕ=40÷2=20см

Построение на рисунке в приложении.

Объяснение:

B1D -диагональ призмы.  Точка Р - точка, лежащая на боковом ребре АА1 призмы, скрещивающимся с диагональю В1D.

Точки Р и В1 лежат в одной боковой грани. Соединяем их прямой РВ1. Точки Р и D лежат в одной боковой грани. Соединяем их прямой РD. Две параллельные грани пересекаются плоскостью сечения по параллельным прямым. Из точки D проводим луч, параллельный  прямой РВ1 до пересечения с боковым ребром СС1 => получаем точку К на этом ребре (также скрещивающимся с диагональю B1D).

Соединив точки К и В1 получаем линию пересечения плоскости сечения с гранью ВВ1С1С (эта прямая будет параллельна прямой PD на грани AA1D1D). Четырехугольник (параллелограмм) PB1KD  и будет искомым сечением.

ответ: 106°, 74°, 74°>

объяснение:

Накрест лежащие углы равны, значит:

2 пары углов будут равны как накрест лежащие, и остаётся только представить эти пары:

106°=106° как накрест лежащие.

дальше можно сделать так: сумма всех углов при пересечении двух прямых=360°

1) 106+106=212°

2) 306-212°=148°

это мы нашли сумму двух других накрест лежащих углов, а т.к. накрест лежащие углы равны, то:

3) 148:2=74°

Надеюсь получилось понятно объяснить, просто я обычно делаю именно так, но есть другой к нему картинка сверху

при пересечении двух прямых получаются два смежных угла (над прямой по горизонтали и под ней)

сумма смежных углов=180°

делаем аналогично:

1) 180-106=74°

а 106=106 как накрест лежащие

и 74=74 как накрест лежащие.

как-то так...