Расшифруйте слова и исключите лишнее слово: -аалтерк -кожал -дмончеа шкаач

-тарелка

-ложка

-чемодан

-чашка

следовательно чемодан лишний.

тарелка

ложка

чемодан

чашка

 

лишнее чемодан

, а остальные это приборы кухни

  да,

  если речь идет о правильном шестиугольнике (у которого все углы равны), то можно составить алгоритм, состоящий из шести одинаковых  циклов.цикл должен состоять из двух команд: 1) нарисовать отрезок длины a  (длина отрезка является длиной одной стороны шестиугольника); 2) сделать поворот влево по  углом 60 градусов. {теперь обьясню, почему 60. сума углов любого n-угольника вычисляется по формуле: 180*(n-2) (можете проверить ее  для треугольника или квадрата). подставляем вместо n значение 6: 180*(6-2)=180*4=720, то есть каждый угол равен 720/6=120. сделав поворот на 60 градусов влево, мы создаем нужный  угол 120 градусов  между исполнителем и нарисованной прямой.} если среда программирования python, нужна такая программа: from turtle import* from count in range(6):       forward(a)       left(60)

Программа работает неверно: даже на примере из условия вместо 2600 выводится 55*245 = 13475. в программе происходит что-то странное, например, сравниваются элементы последовательности и 8 (зачем? ) подумаем, как можно было бы решать . - наивный способ: сохранить все числа в массив и пробежаться по нему в двойном цикле, в псевдокоде это выглядит примерно так: max = 0 for i = 1 to n do   for j = 1 to n do     if |i - j| > = 8 and max < a[i] * a[j] then       max = a[i] * a[j] это нехорошо и по времени (время выполнения порядка n^2), и по памяти (количество памяти растет с ростом n пропорционально n). - немного ускоряем: у нас пары i, j и j, i ничем не отличаются, так что будем считать, что j < i. учитывая условие, что |i - j| > = 8, получаем, что j < = i - 8. переписываем: max = 0 for i = 9 to n do   for j = 1 to i - 8 do     if max < a[i] * a[j] then       max = a[i] * a[j] это решение работает в 2 раза быстрее, но этого недостаточно. памяти тоже слишком много. - продолжаем ускорять. пусть i зафиксировано. мы пытаемся сравнить a[i] * a[j] с max для всех j от 1 до i - 8. очевидно, произведение будет максимально, если a[j] - максимум среди a[1], a[2], a[i - 8]. возможное решение: создадим массив из максимумов среди первых k чисел, и будем сравнивать уже с максимумом. maximums[1..n] maximums[1] = a[1] for i = 2 to n do    maximums[i] = max(maximums[i - 1], a[i]) max = 0 for i = 9 to n do   if max < a[i] * maximums[i - 8] then     max = a[i] * maximums[i - 8] это решение уже работает быстро, но остались проблемы с большим расходом памяти. - последний рывок. заметим, что для того, чтобы разобраться с числом под номером i, нам совсем не нужен массив a, а из массива maximums достаточно знать только maximums[i - 8], maximums[i - 1] - 8 чисел. так что большие массивы не нужны, их можно убрать. тогда программа будет эффективна и по времени, и по памяти. у меня максимумы хранятся в массиве maxs[0..7], все номера берутся по модулю 8. в вашей программе это может быть реализовано иначе. pascal: var   i, n, t, max: integer;   maxs: array[0..7] of integer; begin   read(n);   read(t);   max : = 0;   maxs[1] : = t;   for i : = 2 to n do   begin     read(t);     if (i > 8) and (max < t * maxs[i mod 8]) then       max : = t * maxs[i mod 8];     if t > maxs[(i + 7) mod 8] then       maxs[i mod 8] : = t     else       maxs[i mod 8] : = maxs[(i + 7) mod 8];   end;   write(max); end.