Какое из чисел 443 в 8 системе счисления, 101010 в 2 системе счисления, 256 в десятиричной системе счисления можно сохранить в 8 разрядном формате

255 в системе счисления 10   - это наибольшее число, которое можно поместить в 8 разрядов (бит) т.е. 1 байт, так как его значение в двоичной системе счисления =   1111 1111  вывод:   для  256 требуется уже  два байта.   443(8с/с)=291(10с/с) - нужны 2 байта 101010 - занимает  6  бит, т.е. можно сохранить в 8 битах.

101010 можно сохранить в 8 разрядном формате

pascalabc.net

begin

  var (m, n) : = readinteger2('количество строк и столбцов: ');

  var x : = matrrandom(m, n, -99, 99);

  writeln('массив х');

  x.println(6);

  var y : = matrrandom(m, n, -99, 99);

  writeln('массив y');

  y.println(6);

  writeln('массив результатов');

  var z : = new real[m, n];

  for var i : = 0 to m - 1 do

    for var j : = 0 to n - 1 do

      z[i,j] : = (x[i,j] + y[i,j]) / 2;

  z.println(6,1)

end.

ответ:

брагин и лиходеев.

объяснение:

1) допустим, что преступление совершено кургиным и лиходеевым.

тогда оба утверждения кургина («лиходеев не виновен. преступление совершил брагин») ложны ( в рассматриваемом случае истинны утверждения: "лиходеев виновен. брагин преступления не совершал"). но, по условию, если кургин преступник, то одно его утверждение должно быть ложно, а второе - истинно. мы пришли к противоречию. значит, наше предположение о виновности кургина и лиходеева неверно.

2) допустим, что преступление совершено брагиным и лиходеевым.

тогда в показаниях брагин есть одно истинное утверждение («это сделал лиходеев») и одно ложное («я не делал этого»).   в показаниях лиходеева также есть истинное утверждение («но и кургин тут ни при чём») и ложное («я не виноват»). противоречий с условием нет.

3) допустим, что преступление совершено кургиным и брагиным.

тогда оба утверждения брагина («я не делал этого. это сделал лиходеев») ложны ( в рассматриваемом случае истинны утверждения: "лиходеев не виновен. брагин преступление совершил"). но, по условию, если брагин преступник, то одно его утверждение должно быть ложно, а второе - истинно. мы пришли к противоречию. значит, наше предположение о виновности кургина и брагина неверно.