Может ли машина заменить деятельность творческого работника? ответ аргументируйте

Нет машина не может заменить деятельность творческого работника. Во-первых, человек творческий у него есть воображение, а у машины нет.Во- вторых, машина это искусственный интеллект, а человек у человека разумный интеллект.

1) Буквы , ударные или безударные слоги. 
Сами знаки могут выглядеть как угодно, например, точка-тире. 
Они могли обозначать союзы, знаки препинания, слова в один слог. 
Также они использовались для сочетаний звуков, слогов. 

А если вопрос связан с историей то, письменные знаки, засвидетельствованные древнейшими памятниками, могут быть без труда возведены к первоначальному рисуночному образу. Эти знаки изображали человека и части его тела, орудия труда, оружие, лодки, животных, птиц, рыб, растения, поля, воды, горы, звёзды и т. д.
2) всего 22 согласные буквы.
3) Главный недостаток финикийского письма — это отсутствие символов для обозначения гласных звуков

1)“Все караси - рыбы”, “Интеллектуальная собственность охраняется законом”, “Все квадраты – равносторонние прямоугольники”.
2)“Ни один лев не есть травоядное животное”. Видим полную несовместимость субъекта и предиката. Объемы их полностью исключают друг друга.
3)“Некоторые студенты - спортсмены”. Здесь S и P – перекрещивающиеся понятия, их объемы совпадают частично.“Некоторые преступления являются должностными”: предикат подчинен субъекту. Объем предиката полностью входит в объем субъекта, объем субъекта лишь частично совпадает с объемом предиката. 
4)“Некоторые студенты не являются спортсменами” – часть объема субъекта входит в объем предиката, это перекрещивающиеся понятия.“Некоторые геометрические фигуры не являются треугольниками”: субъект и предикат – в отношении подчинения.