Сейчас информатика - контрольная работа. вообще не понимаю.

Запишем высказывания Джона, Брауна и Смита в виде таблице, где o - это предположительный вор со слов одного из участников процесса, а x - невиновный.

         Д       Б        С
Д                x         o
Б       x       x
С                o         x

Рассмотрим варианты:
1. Джон сказал правду, тогда Смит - вор, тогда имеем
    Джон 2 раза сказал правду
    Браун 2 раза сказал правду
    Смит 2 раза соврал. 
Этот вариант не подходит под условие задачи.

2. Браун сказал правду, тогда очевидно снова Смит - вор, тогда
    Джон 2 раза сказал правду
    Браун 2 раза сказал правду
    Смит 2 раза соврал. 
Этот вариант тоже не подходит. 

3. Смит сказал правду, тогда Браун - вор, тогда
    Джон 2 раза соврал
    Браун 1 раз соврал, один раз сказал правду.
    Смит 2 раза сказал правду. 
Вариант подходит.

Значит 
Браун - вор и не может быть оправдан.
Джон - оболгал невиновного человека (Смита) и должен быть наказан за это.
Смит - не врал и не крал. Следовательно Смит должен быть оправдан.

Насколько я понял ваше условие, вот код (немножко на скорую руку, но рабочий!):

#include <cstdio>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
int n, kolvo=0;//заводим переменную n и переменную kolvo, отвечающую за количество купюр
cout << "Enter n:\n"; cin >> n;//сканируем эту переменную
if (n > 64){
kolvo += n / 64;
n %= 64;
}
if (n > 32){
kolvo += n / 32;
n %= 32;
}
if (n > 16){
kolvo += n / 16;
n %= 16;
}
if (n > 8){
kolvo += n / 8;
n %= 8;
}
if(n > 4){
kolvo += n / 4;
n %= 4;
}
if (n > 2){
kolvo += 1;
n %= 2;
}
if (n == 1){
kolvo += 1;
}
cout <<"There's the number:\n"<< kolvo;
return 0;
}

P.S.:думаю понятно, почему последние два if' а отличаются, но если остались вопросы, то пишите!