Дана база данных (MS Access) "Работники предприятия". Запиши за Необходимо получить информацию: все фамилии, которые входят в диапазон от А до Л. За

здравствуйте! Циклы позволяют повторять выполнение программного кода определённое или не определенное (бесконечные циклы) количество раз.

Конструкции while и for похожи, но отличаются синтаксисом:

var i = 0; while (i < 3) { // <- начало тела цикла // Выполнять код, пока значение переменной i меньше 3 alert("i: " + i); i++; // Увеличиваем значение переменной i } // <- конец тела цикла

В цикле while переменная счетчик, например i, объявляется вне цикла, а инкремент счетчика происходит где-то внутки тела цикла (i++;). Цикл while выполняется, пока истинно некоторое условие, указанное перед его началом. Это условие проверяется до выполнения тела цикла, поэтому тело может быть не выполнено ни разу (если условие с самого начала ложно).
Тело цикла - инструкции внутри скобок { }.

for (var count = 0; count < 5; count++) { // <- начало тела цикла console.log("count: "+count); } // <- конец тела цикла

Цикл for - это цикл со счетчиком, например переменная count. Если условие выполняется, то переменная счетчик изменяет своё значение от заданного начального значения до конечного значения с некоторым шагом, и для каждого значения этой переменной тело цикла выполняется один раз

В плане использования, лучше всегда стараться использовать for или for-in, так как объявление счетчика, условие завершения и инкремент всегда расположена в одном месте, что упрощает чтение и сопровождение программ. Далеко не всегда алгоритм удобно описать при цикла for, тогда стоит рассмотреть другие циклы, в том числе while.

Пример цикла for-in:

var values = [1, 2, 3, 4] for (var key in values) { console.log(values[key]); }

Фраза "каждый из них не дал полностью правдивых показаний" мной понята, как указание о том, что одно из показаний правда, а другое - ложь.

Предположим, Брагин не виновен. Тогда его второе показание - ложь и Лиходеев виновен. Первое показание Лиходеева будет ложным, а второе истинным и т.е. получится, что Кургин не причем. Получается двое непричастных, что неверно. Следовательно, наше исходное предположение неверно и Брагин виновен.

Если Брагин виновен, его первое показание ложно, а второе истинно и Лиходеев также виновен.
Это не противоречит показаниям Лиходееева: его первое показание - ложь, второе истина: Кургин не причём.
Первое показание Кургина ложно, второе истинно. Это также подтверждается.

ответ: виновны Брагин и Лиходеев.