№1. Тысячи путей ведут к заблуждению, к истине - только один. Для начала надо посчитать, сколько всего символов в данном предложении, следует считать знаки препинания и пробелы. Посчитав все знаки (Итого:57), мы получаем, что вес предложения 57 байт, переводим в биты, то есть умножаем на 8 (1 байт = 8 бит): 57*8=456.
№2. Кодировка Unicode - это кодировка, каждый символ которой весит 16 бит. Итак, я посчитала количество знаков в предложении (Итого:32). Дальше: 16*32=512 бит.
№3. Итак, мы видим, что из 16-битной кодировки получилась 8-битная, а это значит, что она уменьшилась вдвое. 8x=800 x=100 (у тебя ошибка, я посмотрела аналогичные задания, отличающиеся только значениями)
№4 допишу в комментарии.
Оксана Анна
25.09.2022
Информационный вес символа при алфавитном подходе считается, что каждый символ текста имеет определенный информационный вес, информационный вес символа зависит от мощности алфавита. а каким может быть наименьшее число символов в алфавите? оно равно двум! скоро вы узнаете, что такой алфавит используется в компьютере. он содержит всего 2 символа, которые обозначаются цифрами «0» и «1». его называют двоичным алфавитом. изучая устройство и работу компьютера, вы узнаете, как с всего двух символов можно представить любую информацию. информационный вес символа двоичного алфавита принят за единицу информации и называется 1 бит.
Тысячи путей ведут к заблуждению, к истине - только один.
Для начала надо посчитать, сколько всего символов в данном предложении, следует считать знаки препинания и пробелы.
Посчитав все знаки (Итого:57), мы получаем, что вес предложения 57 байт, переводим в биты, то есть умножаем на 8 (1 байт = 8 бит):
57*8=456.
№2.
Кодировка Unicode - это кодировка, каждый символ которой весит 16 бит. Итак, я посчитала количество знаков в предложении (Итого:32). Дальше: 16*32=512 бит.
№3.
Итак, мы видим, что из 16-битной кодировки получилась 8-битная, а это значит, что она уменьшилась вдвое.
8x=800
x=100 (у тебя ошибка, я посмотрела аналогичные задания, отличающиеся только значениями)
№4 допишу в комментарии.